![](/images/graphics-bg.png)
دعوى "العقل التخريجي في دراسة مختلف الحديث" : عرض و نقد
العناوين الأخرى
Claim of "minding based on attribution to narrators" in the study of various hadiths presentation and criticism
المؤلف
المصدر
مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية
العدد
المجلد 2021، العدد 63 (31 مارس/آذار 2021)، ص ص. 183-229، 47ص.
الناشر
ديوان الوقف السني مركز البحوث و الدراسات الإسلامية
تاريخ النشر
2021-03-31
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
47
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
يعني هذا البحث بدراسة دعوى "العقل التخريجي في دراسة مختلف الحديث" التي ذكرها جورج طرابيشي في كتابه "من إسلام القران إلى إسلام الحديث", و يهدف هذا البحث إلى التعريف بهذه الدعوى, و إظهار الباعث لها, و بيان أبرز العيوب المنهجية و الأخطاء العلمية فيها, و قد اعتمدت في هذا البحث على المنهج التحليلي الوصفي و ذلك للتعريف بهذه الدعوى و مستندها, و على المنهج النقدي, و ذلك لدراستها دراسة متخصصة و الحكم عليها.
و خلصت إلى العديد من النتائج المهمة, و منها : تهافت هذه الدعوى, حيث اجتمع فيها الكثير من الأخطاء المنهجية, و منه ا: جناية هذه الدعوى على البحث العلمي عموما, وعلى جهود الأئمة المصنفين في علم مختلف الحديث خصوصا, و منها الغياب الفاضح للموضوعية في هذه الدعوى, و الاستناد إلى الانطباعات السائدة والتهم الجاهزة, و غير ذلك من النتائج, و من أهم التوصيات : التصدي لمثل هذه المؤلفات التي قد تجد لها رواجا بسبب ما تدعيه من الموضوعية و الإنصاف, و قد اضحى الاهتمام بها و مناقشتها مناقشة علمية معمقة مطلبا ملحا أكثر من أي وقت مضى.
الملخص EN
This paper deals with the claim of substitute reasoning in studying “Mukhtalaf AL-Hadith” by George Tarabishi in his book “From the Islam of the Quran to the IslamofAL-Hadith”.
It aims at explaining this claim, showing themotive behind it and exposing themost prominent scholarly and scientific drawbacks.
This research adopts the descriptive analytical approach to clarify this claim and its basis, and adopts the Critical approach to study it in depth and judge it.
The study reaches at a number of conclusions among which are: the triviality of this claim as it includes a number of scholarly errors such as the offence it represents towards scientific research in general and against the prominent scholars of Mukhtalaf AL-Hadith, the clear lack of objectivity, being impressionistic and depending on ready-made accusations.
Among the recommendations are: addressing and facing such claims as they are becoming for the claimed objectivity and fairness they claim.
It is important to deal with discuss such claims scientific cally and in depth.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الخمشي، متعب بن سالم بن جبر. 2021. دعوى "العقل التخريجي في دراسة مختلف الحديث" : عرض و نقد. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية،مج. 2021، ع. 63، ص ص. 183-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248496
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الخمشي، متعب بن سالم بن جبر. دعوى "العقل التخريجي في دراسة مختلف الحديث" : عرض و نقد. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية ع. 63 (2021)، ص ص. 183-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248496
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الخمشي، متعب بن سالم بن جبر. دعوى "العقل التخريجي في دراسة مختلف الحديث" : عرض و نقد. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية. 2021. مج. 2021، ع. 63، ص ص. 183-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248496
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1248496
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)