أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية

العناوين الأخرى

Who is best to lead us intellectually? al-Gh :azali or Ibn Rushd? a com study in Islamic philosophy

المؤلف

الشمري، فائزة تومان عليوي

المصدر

دراسات فلسفية

العدد

المجلد 2020، العدد 46 (31 ديسمبر/كانون الأول 2020)، ص ص. 113-128، 16ص.

الناشر

بيت الحكمة قسم الدراسات الفلسفية

تاريخ النشر

2020-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

16

التخصصات الرئيسية

العقيدة و الفلسفة الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

ان الغرض من هذه الدراسة المقارنة بين الفيلسوفين الغزالي وابن رشد هو بيان أيهما أحق بقيادتنا الفكرية الراهنة اذا مانحن استلهمنا روح التراث الفلسفي العربي الإسلامي لكل منهما وأسقطناه على واقعنا المعاصر، لاسيما وان اثر كل منهما واضحا ومتجذرا عند بعض التيارات الأيديولوجية التي تأخذ مديات تتراوح مابين الأعتدال والتطرف كاليمين الراديكالي متمثلا بالغزالي واليسار العلماني متمثلا بابن رشد.

وعليه تناولت هذه الدراسة المواجهة الفكرية بين الفيلسوفين الغزالي وابن رشد من خلال عقد المقارنة بين مواقف الفيلسوفين إزاء قضايا فلسفية كثيرة وخلصت الى أن منطلقات الغزالي الدينية قد أثرت على أحكامه وقرارته الفلسفية، وأنه شخص مختلف عليه، على العكس من ابن رشد الذي أتفق عليه أغلب الباحثين والدارسين على انه شخصية تنويرية ذي منطلقات فلسفية بحتة، وهو نصير العقل بلا منازع، ولهذا كان تأثيره على الغرب اللاتيني أقوى بكثير من تأثير بقية الفلاسفة المسلمين وفي مقدمتهم الغزالي الذي انحسر تأثيره فقط على رجال اللاهوت المدافعين بقوة عن مواقعهم المتقدمة في الكنيسة.

الملخص EN

The purpose of the present comparative study between the two philosophers: Al-Ghazali and Ibn Rushd is to uncover who best has the right to lead us intellectually should we have inspired the spirit of each's Arab Islamic philosophical heritage and projected that heritage into the current situation of philosophy.

Their impact is clear and deeply rooted in some ideological currents ranging from moderation to extremism where the first represented by the Radical Right Al-Ghazali and the second by Secular Left Ibn Rushd respectively.

Thus this study deals with the intellectual confrontation between the two philosophers through making a comparison between their attitudes toward many philosophical issues.

The paper concludes that Al- Ghazali's religious background has an Impact on his philosophical judgments and decisions and that he is a debated figure contrary to Ibn Rushd.

who most scholars and researchers agreed upon to be an enlightenment figure with purely philosophical premises and the uncontested proponent of intellect.

That is why his influence on the Latin West has been stronger than the rest of Muslim philosophers foremost among them is Al-Ghazali whose influence has been to the minimum on theologians who strongly defend their advanced positions in the church.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. 2020. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية،مج. 2020، ع. 46، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية ع. 46 (2020)، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية. 2020. مج. 2020، ع. 46، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش: ص. 123-126

رقم السجل

BIM-1268209