أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية

Other Title(s)

Who is best to lead us intellectually? al-Gh :azali or Ibn Rushd? a com study in Islamic philosophy

Author

الشمري، فائزة تومان عليوي

Source

دراسات فلسفية

Issue

Vol. 2020, Issue 46 (31 Dec. 2020), pp.113-128, 16 p.

Publisher

Bayt al-Hikma Department of Philosophical Studies

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

16

Main Subjects

Faith and Islamic Philosophy

Topics

Abstract AR

ان الغرض من هذه الدراسة المقارنة بين الفيلسوفين الغزالي وابن رشد هو بيان أيهما أحق بقيادتنا الفكرية الراهنة اذا مانحن استلهمنا روح التراث الفلسفي العربي الإسلامي لكل منهما وأسقطناه على واقعنا المعاصر، لاسيما وان اثر كل منهما واضحا ومتجذرا عند بعض التيارات الأيديولوجية التي تأخذ مديات تتراوح مابين الأعتدال والتطرف كاليمين الراديكالي متمثلا بالغزالي واليسار العلماني متمثلا بابن رشد.

وعليه تناولت هذه الدراسة المواجهة الفكرية بين الفيلسوفين الغزالي وابن رشد من خلال عقد المقارنة بين مواقف الفيلسوفين إزاء قضايا فلسفية كثيرة وخلصت الى أن منطلقات الغزالي الدينية قد أثرت على أحكامه وقرارته الفلسفية، وأنه شخص مختلف عليه، على العكس من ابن رشد الذي أتفق عليه أغلب الباحثين والدارسين على انه شخصية تنويرية ذي منطلقات فلسفية بحتة، وهو نصير العقل بلا منازع، ولهذا كان تأثيره على الغرب اللاتيني أقوى بكثير من تأثير بقية الفلاسفة المسلمين وفي مقدمتهم الغزالي الذي انحسر تأثيره فقط على رجال اللاهوت المدافعين بقوة عن مواقعهم المتقدمة في الكنيسة.

Abstract EN

The purpose of the present comparative study between the two philosophers: Al-Ghazali and Ibn Rushd is to uncover who best has the right to lead us intellectually should we have inspired the spirit of each's Arab Islamic philosophical heritage and projected that heritage into the current situation of philosophy.

Their impact is clear and deeply rooted in some ideological currents ranging from moderation to extremism where the first represented by the Radical Right Al-Ghazali and the second by Secular Left Ibn Rushd respectively.

Thus this study deals with the intellectual confrontation between the two philosophers through making a comparison between their attitudes toward many philosophical issues.

The paper concludes that Al- Ghazali's religious background has an Impact on his philosophical judgments and decisions and that he is a debated figure contrary to Ibn Rushd.

who most scholars and researchers agreed upon to be an enlightenment figure with purely philosophical premises and the uncontested proponent of intellect.

That is why his influence on the Latin West has been stronger than the rest of Muslim philosophers foremost among them is Al-Ghazali whose influence has been to the minimum on theologians who strongly defend their advanced positions in the church.

American Psychological Association (APA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. 2020. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية،مج. 2020، ع. 46، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

Modern Language Association (MLA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية ع. 46 (2020)، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

American Medical Association (AMA)

الشمري، فائزة تومان عليوي. أيهما اجدر بقيادتنا الفكرية الغزالي أم ابن رشد: دراسة مقارنة في الفلسفة الإسلامية. دراسات فلسفية. 2020. مج. 2020، ع. 46، ص ص. 113-128.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1268209

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 123-126

Record ID

BIM-1268209