نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين

العناوين الأخرى

Avicenna's critique of the theological theory of atomism

المؤلف

العامري، طه محمد

المصدر

دراسات فلسفية

العدد

المجلد 2021، العدد 47 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 109-126، 18ص.

الناشر

بيت الحكمة قسم الدراسات الفلسفية

تاريخ النشر

2021-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

18

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

الملخص AR

ترجع هذه النظرية في أصولها إلى الفيلسوفين اليونانيين لوقبيوس وديمقريطس وهما في مقام معرفة حقيقة الجسم، فقالا بوجود ذرات مادية غاية في الدقة، فالكلام في هذه المسألة يدور حول حقيقة الجسم، ومن المعروف ان البحث عن حقائق الأشياء وماهياتها انما هو من وظيفة الفلسفة والظاهر أن هذه المسالة من مسائل الفلسفة الأولى جيء بها الى الطبيعيات من باب الضرورة العلمية، وحقيقة الجسم يبحثها الفلاسفة و هم بصدد الكلام عن الجواهر والإعراض والجوهر هو أحد المقولات التي ذكرها الفلاسفة والمراد بالجسم هنا الجسم الطبيعي البسيط لا الجسم التعليمي، لابن سينا جملة أدلة لإبطال هذه النظرية التي ذهب إليها المتكلمون، اذا ان الفلاسفة والمتكلمين قد بحثوا هذه المسالة لما يترتب عليها من نتائج وآثار على مستوى العقيدة، ومن هنا نقول انه من غير المنطقي الادعاء ان البحث الفلسفي لا علاقة له بالواقع وبحياة الإنسان وإن كانت هذه العلاقة غير مباشرة.

الملخص EN

Originally, this theory is attributed back to the Greek philosophers: Leucippus and Democritus, who held, in seeking the truth of what constitutes the reality of the human body, that it is composed entirely of various imperishable, indivisible elements called atoms.

It goes without saying that philosophy is the field that is concerned with the realities of things and their identities; and it seems that this is one of the first questions of philosophy being brought to natural science thanks to some scientific necessity.

Hence, the reality of the body has been researched by philosophers, talking about the essences and accidents.

They talk, for instance, about the essence as one of their arguments.

Moreover, their mention of the concept 'body' points simply to 'the human body' not to 'the scientific body'.

Avicenna offers a number of clues that refutes this theory of atomism advocated by theologians.

Generally, philosophers and theologians explore this issue because of the results it brings and impacts it has on the level of faith.

Thus, it is illogical to claim that the philosophy research has no relationship, even indirectly, with the realities of people and their lives.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العامري، طه محمد. 2021. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية،مج. 2021، ع. 47، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العامري، طه محمد. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية ع. 47 (2021)، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العامري، طه محمد. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية. 2021. مج. 2021، ع. 47، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش: ص. 119-125

رقم السجل

BIM-1270059