أساس المبادئ مقابل أساس القواعد : مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن الفضائح المحاسبية : حالة Enron نموذجا
العناوين الأخرى
Principle-based vs. rule-based : how accounting standards responsible for accounting scandals-Enron's case
المؤلفون المشاركون
المصدر
مجلة العلوم الاقتصادية و علوم التسيير
العدد
المجلد 21، العدد 1 (31 ديسمبر/كانون الأول 2021)، ص ص. 172-185، 14ص.
الناشر
جامعة فرحات عباس سطيف 1 كلية العلوم الاقتصادية و التجارية و علوم التسيير
تاريخ النشر
2021-12-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
14
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
يهدف هذا البحث إلى تحديد مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن التلاعب و الاحتيال المحاسبي من خلال المقارنة بين منهجين أساسيين في إعداد المعايير المحاسبية وهما المنهج القائم على المبادئ، المعايير المحاسبية الدولية نموذجا، و بالمقابل المنهج القائم على القواعد الذي تمثله معايير المحاسبة الأمريكية.
من خلال المنهج المقارن تم التطرق إلى مزايا و عيوب كل أساس لإعداد المعايير المحاسبية و كذلك أهم العوامل المبررة لاتباع كل منهج، كما تم إدراج قضية الاحتيال المحاسبي للشركة الأمريكية Enron كحالة تطبيقية و تفسير دوافعها و أسبابها.
تمثلت أهم نتائج البحث في أن أسباب ظاهرة التلاعب في التقرير المالي لا تتحملها المعايير المحاسبية وحدها بل تشاركها دوافع الإدارة و إساءة استخدامها للقواعد من أجل التأثير على صورة الوضعية المالية و إظهارها بشكل مخالف للواقع.
فالبيئة المحاسبية التي يطبق فيها المعيار تكون ذات تأثير على مدى تحقيق المعيار لأهدافه و خاصة ما يتعلق بتحسين جودة المعلومات المالية.
و يمكن القول أن هناك العديد من العوامل الحاكمة لتحقيق فاعلية المعايير المحاسبية سواء المبنية على القواعد أم المبادئ، و أهمها الحرص على إصدار قوائم مالية تظهر الجوهر الاقتصادي للمعاملات.
الملخص EN
This research aims to define the extent to which accounting standards are responsible for accounting manipulation and fraud by comparing two basic approaches in preparing accounting standards, which are the principles-based approach, IAS/IFRS as a model, and in contrast the rulesbased approach represented by US.
GAAP.
Through the comparative approach, the advantages and disadvantages of each basis for the preparation of accounting standards were addressed, as well as the most important factors justifying each approach.
The issue of accounting fraud for the American company Enron was also included as an applied case and an explanation of its motives and causes.
The most important results of the research were that the causes of the phenomenon of manipulation in the financial report are not borne by the accounting standards alone, but are shared by the motives of management and their misuse of the rules in order to influence the image of the financial position and show it in a way that is contrary to reality.
The accounting environment in which the standard is applied has an impact on the extent to which the standard achieves its objectives, especially with regard to improving the quality of financial information.
Thus; there are many factors governing the effectiveness of accounting standards, whether based on rules or principles, the most important of which is the keenness to issue financial statements that show the economic essence of transactions.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
جودي، إيمان والسعيد، قاسمي. 2021. أساس المبادئ مقابل أساس القواعد : مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن الفضائح المحاسبية : حالة Enron نموذجا. مجلة العلوم الاقتصادية و علوم التسيير،مج. 21، ع. 1، ص ص. 172-185.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1293764
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
جودي، إيمان والسعيد، قاسمي. أساس المبادئ مقابل أساس القواعد : مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن الفضائح المحاسبية : حالة Enron نموذجا. مجلة العلوم الاقتصادية و علوم التسيير مج. 21، ع. 1 (كانون الأول 2021)، ص ص. 172-185.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1293764
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
جودي، إيمان والسعيد، قاسمي. أساس المبادئ مقابل أساس القواعد : مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن الفضائح المحاسبية : حالة Enron نموذجا. مجلة العلوم الاقتصادية و علوم التسيير. 2021. مج. 21، ع. 1، ص ص. 172-185.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1293764
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 185
رقم السجل
BIM-1293764
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر