Comparison study between epic and modified epic models in assessing erodibility for alluvial soils

العناوين الأخرى

المقارنة بين أنموذج أيبك و أنموذج أيبك المعدل في تحديد قابلية الترب الرسوبية للتعرية المائية

المؤلفون المشاركون

Salih, Safa Muhammad
Hasan, Khalid Falih

المصدر

Mesopotamia Journal of Agriculture

العدد

المجلد 49، العدد 3 (30 سبتمبر/أيلول 2021)، ص ص. 27-32، 6ص.

الناشر

جامعة الموصل كلية الزراعة و الغابات

تاريخ النشر

2021-09-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

6

التخصصات الرئيسية

العلوم الزراعية

الموضوعات

الملخص AR

تهدف الدراسة الى تحديد تاثير التغاير المكاني على قابلية التعرية للترب الرسوبية الواقعة على نهر دجلة باستخدام نموذج ايبك و نموذج ايبك المعدل لثلاثة مواقع امتدت على طول المنطقة المجاورة للنهر حيث شملت موقع سد الموصل و موقع الرشيدية و موقع البوسي، أشارت النتائج إلى وجود فروق كبيرة بين القيم المحسوبة بكلا الأنموذجين الرياضين، حيث أظهرت القيم المحسوبة من موديل ايبك المعدل قيما أقل من القيم المحسوبة من أنموذج ايبك، و الذي يعزى سبببه بالدرجة الرئيسية الى مفصول الحصى الذي يقلل من قابلية التربة للتعرية المائية و الذي يدخل ضمن الصيغة الرياضية لنموذج ايبك المعدل بينما لم يدخل في الصيغة الرياضية لانموذج ايبك، حيث أن كبر قطر هذا المفصول تلعب دورا في خفض قابلية التربة للتعرية المائية و لك بسبب صعوبة عملية نقله بفعل مياه النهر، الأمر الذي يقودنا الى الاستنتاج بانه من الضروري استخدام نموذج ايبك المعدل (الذي يدخل مفصول الحصى في صيغته الرياضية) في الدراسات التفصيلية لتحديد قابلية الترب الرسوبية للتعرية المائية أو تلك الترب التي تحتوي على كميات معتبرة من مفصول الحصى للحصول على نتائج أدق من انموذج ايبك، الذي يمكن استخدامه في تحديد القيم الابتدائية لقابلية الترب الرسوبية للتعرية المائية.

الملخص EN

The study aimed to determine the effect of spatial variability on the erodibility factor (K-factor) for alluvial soils located at Tigris river bank using two empirical models, KEPIC and modified KEPIC( Kr).

The studied alluvial soils were extended along the adjacent area of Tigris river including three sites (Mosul Dam, Al-Rashidia and Al-Busaif).

The results indicated that there is a wide variations between the two models in estimating the soil erodibility.

It showed that use of the Kr model (modified KEPIC) would be considerably lead to under - estimation prediction than KEPIC model.

The lowest values of Kr model in comparison with KEPIC for three sites is related to that the Kr -model take into account the gravel fraction in their formula while the KEPIC is not.

These finding indicate that the computing method of soil erodibility based on the Kr-model is reasonable and most suitable for estimation soil erodibility for scientific and detailed studies of alluvial soils (as in our soil study) or in soils that have a considerable amounts of gravels separate in comparison to KEPIC which can be used to determine the initial values of soil erodibility by water erosion.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Salih, Safa Muhammad& Hasan, Khalid Falih. 2021. Comparison study between epic and modified epic models in assessing erodibility for alluvial soils. Mesopotamia Journal of Agriculture،Vol. 49, no. 3, pp.27-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1297905

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Salih, Safa Muhammad& Hasan, Khalid Falih. Comparison study between epic and modified epic models in assessing erodibility for alluvial soils. Mesopotamia Journal of Agriculture Vol. 49, no. 3 (2021), pp.27-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1297905

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Salih, Safa Muhammad& Hasan, Khalid Falih. Comparison study between epic and modified epic models in assessing erodibility for alluvial soils. Mesopotamia Journal of Agriculture. 2021. Vol. 49, no. 3, pp.27-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1297905

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 31-32

رقم السجل

BIM-1297905