الأثر الإجرائي لتعدد الجرائم في مرحلة المحاكمة و فرض العقوبة

العناوين الأخرى

The multiplicity of crimes and its impact at the stage of directing the charge and imposing punishment

المؤلف

فراس عبد الأمير عيسى

المصدر

مجلة رسالة الحقوق

العدد

المجلد 11، العدد 2 (31 أغسطس/آب 2019)، ص ص. 303-324، 22ص.

الناشر

جامعة كربلاء كلية القانون

تاريخ النشر

2019-08-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

تعد الجريمة في ذاتها ظاهرة خطيرة يتحتم على المجتمع أن يعمل بكل جهده لوضع قواعد و تدابير كفيلة بالحد منها لأن تكرار ارتكاب الجريمة من ذات الشخص يعتبر أمرا شديد الخطورة لذا كانت و لا زالت العقوبة و تعددها هي الوسيلة الأفضل لمكافحة تلك الحالة و ردع الجاني و إصلاحه ؛ لما للعقوبة من ألم و تهديد للنفوس الجانحة التي أضلت الطريق .

من هنا تبدو أهمية تعدد الجرائم لكونه موضوع قديم و جديد له نظامه القانوني الخاص و يختلف عن العود، و كذلك يختلف عن حالة الجرائم المركبة و المستمرة و المتتابعة .

إن الإجراءات الواجب اتباعها في حالة تعدد الجرائم تختلف عن حالة الجريمة الواحدة، سواء كانت تلك الإجراءات في مرحلة التحقيق أو المحاكمة، و كذلك لحالة تعدد الجرائم إجراءات خاصة في مرحلة توجيه التهمة أثناء المحاكمة، كما إن لحالة تعدد الجرائم الأَثَر في فرض العقوبة حيث نجد أن المشرع العراقي تبَنّى قاعدة تعدد العقوبات بتعدد الجرائم في حالة التعدد الحقيقي للجرائم أما بالنسبة للصورة الثانية لتعدد الجرائم ألا و هي التعدد الصوري فنجد أن المشرع العراقي أخذ بنظام وحدة العقوبة .

و من أهم أسباب الاهتمام بهذا الموضوع هو اختلاف الآراء الفقهية و التطبيقات القضائية في موضوع تعدد الجرائم التي تفتح المجال لدراسة الموضوع و معالجته ضمن البحث.

الملخص EN

The crime itself is a serious phenomenon that society must do its utmost to establish rules and measures to limit them.

Repeating the commission of the crime by the same person is very serious.

And a threat to the delinquent souls who lost the way.

Hence the importance of the multiplicity of crimes as it is an old and new subject with its own legal system and differs from the oud، as well as from the case of complex، continuous and consecutive crimes.

The procedures to be followed in the case of multiple crimes differ from the case of the single crime، whether those procedures are in the investigation or trial stage، as well as the case of multiple crimes special procedures at the stage of directing the charge during the trial، and the state of multiple crimes impact on the imposition of punishment where we find that the legislator Iraq adopted the rule of multiplicity of penalties by the multiplicity of crimes in the case of real multiplicity of crimes As for the second picture of the multiplicity of crimes، namely pluralism، we find that the Iraqi legislator took the system of punishment unit.

One of the most important reasons for interest in this subject is the difference of jurisprudential opinions and judicial applications in the subject of multiple crimes that open the way to study the subject and address it within the research.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

فراس عبد الأمير عيسى. 2019. الأثر الإجرائي لتعدد الجرائم في مرحلة المحاكمة و فرض العقوبة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 11، ع. 2، ص ص. 303-324.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308351

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

فراس عبد الأمير عيسى. الأثر الإجرائي لتعدد الجرائم في مرحلة المحاكمة و فرض العقوبة. مجلة رسالة الحقوق مج. 11، ع. 2 (2019)، ص ص. 303-324.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308351

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

فراس عبد الأمير عيسى. الأثر الإجرائي لتعدد الجرائم في مرحلة المحاكمة و فرض العقوبة. مجلة رسالة الحقوق. 2019. مج. 11، ع. 2، ص ص. 303-324.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308351

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 322-323

رقم السجل

BIM-1308351