شرط التعدي في مسؤولية المباشر عن الفعل الضار في الفقه الإسلامي مقارنا بالقانون المدني

العناوين الأخرى

Basis of tort liability in Islamic jurisprudence between subjective and objective theories

المؤلفون المشاركون

النور، محمد سليمان
الباشا، عمر رسلان

المصدر

مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية

العدد

المجلد 14، العدد 1 (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 493-518، 26ص.

الناشر

جامعة الجزائر 1 بن يوسف بن خدة كلية العلوم الإسلامية-خروبة مخبر الشريعة

تاريخ النشر

2022-03-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

26

التخصصات الرئيسية

القانون
علم الفقه و أصوله

الموضوعات

الملخص AR

إن نظرية المباشر و المتسبب، في مسؤولية ضمان الفعل الضار، هي نظرية أصيلة في الفقه الإسلامي، لا يوجد ما يعادلها في القانون المدني الوضعي.

و قد توخى فيها التشريع الإسلامي إقامة المسؤولية على أساس من العدالة، و الموازنة بين حق المضرور في تعويضه عن ضرره، و مسؤولية مرتكب الفعل الضار في ضمان ما تسبب به من ضرر ؛ فمتى وقع الضرر بالمباشرة، فإن المباشر يتحمل التعويض دون قيد أو شرط.

و متى وقع بالتسبب ؛ فإن المتسبب لا يضمن إلا بشرط التعدي، ليترجح جانب المتسبب على جانب من توسط فعله بين الضرر و المتسبب به، فتقام المسؤولية عليه دون الآخر.

هذا ما استقر في الفقه الإسلامي، و لكن ظهر طائفة من الفقهاء المعاصرين، نادوا باشتراط التعدي في المباشر، كما في المتسبب.

و قد جاء هذا البحث ليحرر معنى التعدي أولا، ثم يتحقق من اشتراطه في المباشر، مع مناقشة ما ساقه أصحاب المذهب الجديد من أدلة، و مدى صوابية ما ذهبوا إليه.

الملخص EN

The theory of committer and cause is originating from the Islamic jurisprudence which has no equivalent in law.

Islamic legislation, according to this theory, contemplated establishing the accountability on the basis of justice, balancing the right of the injured party with the accountability of the committer.

the committer always assumes the accountability for compensating the injured without any restriction or condition.

where causality occurs, the commission must be an act of transgression.

thus, the effect of causing the offence shall prevail over the effect of the principal who is the mediator between the cause and the effect.

therefore, the accountability will be on the cause rather than the action.

that is what was established in the Islamic jurisprudence.

however, a range of contemporary jurists have demanded the requirement of the transgressive factor in the committer, as well as in causation.

this research was initially done to establish the meaning of the transgression, ensure that it is a requirement to be met by the committer, besides discussing the evidences of the new holders of the doctrine and the validity of what they had gone to.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الباشا، عمر رسلان والنور، محمد سليمان. 2022. شرط التعدي في مسؤولية المباشر عن الفعل الضار في الفقه الإسلامي مقارنا بالقانون المدني. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 493-518.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330191

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الباشا، عمر رسلان والنور، محمد سليمان. شرط التعدي في مسؤولية المباشر عن الفعل الضار في الفقه الإسلامي مقارنا بالقانون المدني. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية مج. 14، ع. 1 (آذار 2022)، ص ص. 493-518.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330191

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الباشا، عمر رسلان والنور، محمد سليمان. شرط التعدي في مسؤولية المباشر عن الفعل الضار في الفقه الإسلامي مقارنا بالقانون المدني. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 493-518.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330191

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1330191