شروط ممارسة الدفع بعدم الدستورية أمام الجهات القضائية : دراسة تحليلية مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي و المصري
العناوين الأخرى
Conditions of pushing unconstitutional before the judicial authorities : a comparative analytical study between Algerian, French and Egyptian law
المؤلفون المشاركون
المصدر
العدد
المجلد 16، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2021)، ص ص. 310-327، 18ص.
الناشر
تاريخ النشر
2021-12-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
18
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
هدفت الدراسة الراهنة الى بيان اهم الشروط التي اقرها المشرع الجزائري للدفع بعدم الدستورية و مقارنتها بالأنظمة الأخرى (المصري و الفرنسي) لتحديد أوجه الاتفاق و الاختلاف التي قد تسهم في تصحيح المسارات الخاصة بتعزيز الحقوق و الحريات بالجزائر.
و تمثلت اهم النتائج بوجود مجموعة من الشروط المتنوعة لممارسة الحق بالدفع بعدم الدستورية اذ تتنوع هذه الشروط ما بين الشروط الشكلية و الموضوعية وقد تمثلت اهم الشروط الشكلية بضرورة أن يقدم الطلب بمذكرة مكتوبة و منفصلة و مسببة كما اشترط القانون ضرورة توافر شروط موضوعية لقبول الدفع بعدم الدستورية كأن يتعلق النص المطعون فيه بالنزاع المعروض على المحكمة التي أثير أمامها الدفع و أن يكون الدفع جديا و قد تركزت اهم أوجه الاختلاف بين المشرع الجزائري و الأنظمة المقارنة في السلطة الذاتية للقاضي للدفع بعدم الدستورية اذ ضيق المشرع الجزائري سلطة القاضي في الدفع الذاتي بينما وسعها المشرع المصري و منحه الحق للدفع بعدم الدستوري اذا قدر ان النص التشريع مشكوك في مخالفته للدستور.
الملخص EN
The aim of the present study is to outline the most important conditions established by the Algerian legislature to promote unconstitutionality and compare it with other regimes (Egyptian and French) in order to identify agreements and differences that might help to correct the paths responsible for promoting of rights and freedoms in Algeria.
The most important results showed the existence of a variety of conditions for the exercise of the right to unconstitutionality, ranging from formal to substantive.
The most important formal conditions were the need for the application to be made by written, separate and reasoned warrant.
The law also stipulated that there should be substantive conditions for the acceptance of unconstitutionality.
.
The contested text concerned the dispute before the court, which the plea was raised before, and that the defence must be serious, the main differences between the Algerian legislature, and the comparative regulations were concentrated on the judge's subjective power to plea unconstitutionality, since the Algerian legislature narrowed the judge's power to self-plea, while the Egyptian legislature extended it, and granted it the right to plea unconstitutionality if the legislation was deemed to be in doubt to violate the constitution.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
زوايد، مراد وعدو، عبد القادر. 2021. شروط ممارسة الدفع بعدم الدستورية أمام الجهات القضائية : دراسة تحليلية مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي و المصري. معارف،مج. 16، ع. 2، ص ص. 310-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1371274
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
زوايد، مراد وعدو، عبد القادر. شروط ممارسة الدفع بعدم الدستورية أمام الجهات القضائية : دراسة تحليلية مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي و المصري. معارف مج. 16، ع. 2 (كانون الأول 2021)، ص ص. 310-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1371274
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
زوايد، مراد وعدو، عبد القادر. شروط ممارسة الدفع بعدم الدستورية أمام الجهات القضائية : دراسة تحليلية مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي و المصري. معارف. 2021. مج. 16، ع. 2، ص ص. 310-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1371274
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1371274
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر