![](/images/graphics-bg.png)
مبررات الحصانات القانونية : دراسة مقارنة
المؤلفون المشاركون
الرفاعي، إيهاب السيد عبد النبي
عطا الله، شيماء عبد الغني محمد
المصدر
العدد
المجلد 12، العدد 8 (31 مايو/أيار 2022)، ص ص. 2009-2028، 20ص.
الناشر
جامعة القاهرة كلية الحقوق (فرع الخرطوم)
تاريخ النشر
2022-05-31
دولة النشر
السودان
عدد الصفحات
20
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
سعت معظم التشريعات إلى إقرار حصانات قانونية لبعض الأشخاص التابعين لهيئات محددة على سبيل الحصر، كالقضاة و الدبلوماسيين و إعضاء البرلمان و بررت تلك الحصانات بعدة مبررات منها حسن سير تلك الوظائف و تحقيق الاستقلال التام لها و لأداء تلك الأعمال بحيادية كاملة و دون خوف من تدخل أفراد أو جهات معينة، و لإقامة العدل بين الأفراد و هذه الحصانات لم تقرر لهؤلاء الأفراد لمصلحة شخصية و لكن تم إقرارها للمصلحة العامة فلا يجوز للمتمتعين بالحصانة التنازل عنها كما أن تلك الحصانات لا تهدف إلى إعفاء المتمتعون بها من العقاب الجنائي و لكن تعمل على إرجاء إتخاذ الإجراءات القانونية حتى صدور الإذن بها من الجهة التى ينتمي لها هذا الشخص المتمتع بالحصانة، و قد أخذ التشريع المصري بتطبيق الحصانات الإجرائية على القضاة و إعضاء البرلمان و ذلك بجانب الحصانات الموضوعية في حين أخذ النظام الفرنسي و النظام الإنجليزي بقصر الحصانة على الحصانة الموضوعية فقط و المتعلقة بالمهام الوظيفية، بحيث يسأل القاضي و البرلماني في كلا النظامين على الجرائم التي يرتكبها خارج مهام وظيفته و بدون حاجة إلا إذن بذلك، في حين لا يسأل هؤلاء عن جرائمهم في التشريع المصري إلابعد أخذ الإذن بذلك فالحصانة الإجرائية و إن لم تكن تعفي الفرد من المسئولية ألا أنها تؤجلها حتى صدور الإذن.
الملخص EN
Most of legislations sought to establish lawful immunities for certain persons who belong to certain entities exclusively, such as judges, diplomats and members of parliament.
These immunities were justified with several justifications such as good conduct of these jobs, make them completely independent and to perform these jobs with complete neutrality and without fear of any interference of certain persons or entities.
These immunities were established for the public interests not for those individuals.
so, those who have these immunities haven't got the right to give up their immunities that don't aim to exempt those individuals of the criminal punishment but the action is to past pone making these legal procedures till the permit is issued from the entity which the one who has the immunity belongs to.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الرفاعي، إيهاب السيد عبد النبي وعطا الله، شيماء عبد الغني محمد. 2022. مبررات الحصانات القانونية : دراسة مقارنة. المجلة القانونية،مج. 12، ع. 8، ص ص. 2009-2028.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1374081
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الرفاعي، إيهاب السيد عبد النبي وعطا الله، شيماء عبد الغني محمد. مبررات الحصانات القانونية : دراسة مقارنة. المجلة القانونية مج. 12، ع. 8 (2022)، ص ص. 2009-2028.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1374081
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الرفاعي، إيهاب السيد عبد النبي وعطا الله، شيماء عبد الغني محمد. مبررات الحصانات القانونية : دراسة مقارنة. المجلة القانونية. 2022. مج. 12، ع. 8، ص ص. 2009-2028.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1374081
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1374081
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)