موقف السلاطين من الأحكام القضائية في مصر في العصر المملوكي
العناوين الأخرى
The position of the Sultans on judicial rulings in Egypt in the Mamluk era
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 50، العدد أ نيسان / حزيران (30 يونيو/حزيران 2022)، ص ص. 94-105، 12ص.
الناشر
تاريخ النشر
2022-06-30
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
12
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
تتناول هذه الدراسة إحدى القضايا الهامة في التاريخ المملوكى وهى جدلية علاقة السلطة الحاكمة المتمثلة في السلطان بالأحكام القضائية في مصر إبان تلك الفترة الزمنية التى تتميز بالزخم و الحيوية و الحراك السياسى الكبير.
إن الدراسة التى نحن بصددها لا يعنيها بحال أن تتصدى لتاريخ القضاء في العصر المملوكى، و لا لتفرد صفحات لتراجم كبار القضاة و أشهر القضايا، و لكن الغرض الرئيسى من الدراسة هو البحث في هذا التماس بين السلطة السياسية و السلطة القضائية، وكيف تداخلت رغبات الأولى في قررات الثانية، الأمر الذى كان يؤدى إلى تناغم أو نفور بين السلطتين.
لقد حرص سلاطين المماليك على تثبيت حكمهم و تقوية سلطانهم عن طريق تحقيق العدل بين الرعية وذلك لضمان استقرار الأمور والأوضاع الداخلية و من أجل تحقيق النتائج المرجوة من حكم البلاد، هذا وقد كان السلاطين يتولون النظر في المظالم، وفي نواحى أخرى فقد عمل سلاطين المماليك في بعض الأحيان على النظر بأنفسهم في بعض القضايا، بالإضافة إلى تدخلهم في أحكام قضائية أخرى بعينها، بين تداخلات محمودة بغرض رفع المظالم، أو لتحقيق في شكاوى، أو لنقض أحكام، أو تداخلات لهوى و غرض السلطة، أو ضغوطات وصولا للإقصاء و العزل.
الملخص EN
This study deals with one of the important issues in Mamluk history, which is the dialectic of the relationship of the ruling authority represented by the Sultan with judicial rulings in Egypt during that period of time that is characterized by momentum, vitality and great political movement.
The study we are about is not concerned in any way with addressing the history of the judiciary in the Mamluk era, nor for singling out pages for the biographies of senior judges and the most famous cases.
Which would lead to harmony or alienation between the two authoritiesThe Mamluk Sultans were keen to consolidate their rule and strengthen their authority by achieving justice among the subjects in order to ensure the stability of internal affairs and conditions and in order to achieve the desired results of ruling the country.
This was the sultans looking into grievances, and in other respects the Mamluk Sultans sometimes worked on Considering themselves in some cases, in addition to their interference in other specific judicial rulings, between commendable interference with the purpose of raising grievances, or investigating complaints, or overturning rulings, or interference with the whims and purpose of the authority, or pressures leading to exclusion and isolation.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
المطيري، يوسف راشد رشدان. 2022. موقف السلاطين من الأحكام القضائية في مصر في العصر المملوكي. حوليات آداب عين شمس،مج. 50، ع. أ نيسان / حزيران، ص ص. 94-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392433
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
المطيري، يوسف راشد رشدان. موقف السلاطين من الأحكام القضائية في مصر في العصر المملوكي. حوليات آداب عين شمس مج. 50، ج. أ (نيسان / حزيران 2022)، ص ص. 94-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392433
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
المطيري، يوسف راشد رشدان. موقف السلاطين من الأحكام القضائية في مصر في العصر المملوكي. حوليات آداب عين شمس. 2022. مج. 50، ع. أ نيسان / حزيران، ص ص. 94-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392433
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
-
رقم السجل
BIM-1392433
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر