إشكالية الخلق بين أوريجين وارويجينا: دراسة تحليلية نقدية مقارنة

العناوين الأخرى

The problem of creation between Origen and Irugena: a comparative critical analytical study

المؤلف

الصعيدي، كريمة سعيد حسين محمد

المصدر

مجلة كلية التربية

العدد

المجلد 32، العدد 2 (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 231-277، 47ص.

الناشر

جامعة الإسكندرية كلية التربية

تاريخ النشر

2022-03-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

47

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

الملخص AR

في هذا البحث سوف أناقش تعاليم خلق العالم و البشرية من قبل اثنين هما " أوريجين و إرويجينا" من أعظم مفكري المسيحية في الألفية الأولي، و لقد كانوا من أوائل المفكريين المسيحيين المتدينين، و لقد ساء فهمهما أو إدانتهما بعد رحيلهما عن محاولة دفاعها عن الدين المسيحي و الفلسفة اليونانية، و بالنسبة للفيلسوف الأول "أوريجين" لقد إختلف المفكرون و المعلقون على فهم فكر أوريجين.

فكانت إستنتاجاتهم تتنوع بمقدار تنوع و إتساع فكر أوريجين.

فبدا للبعض كأنه فكر فلسفي ذو منحنى أفلاطوني، و أظهر للبعض الآخر التناقض بين الإيمان التقليدي عند أوريجين و ما سموه نظامه الفلسفي! ! و رأى آخرون أن فكر أوريجين يحتوي على حكمة صوفية.

.

.

و منهم من ميز بين روح الإندفاعية عند أوريجين، ورصانته الروحية البادية و لكن ما يمكن تأكيده هو أن أوريجين لم يهدف مطلقا إلى بناء نظام مذهبي ثابت، بل كانت توجهاته أشبه بدعوة موجهة إلى كل روح بشرية كي تتجدد و تسمو من خلال التمارين الروحية إلى مستويات سامية في الحياة الروحية و الجرأة الفكرية.

و بالنسبة للفيلسوف المسيحي الاخر "إرويجينا" يعترف المفكرون و المعلقون بأنه فيلسوف عقلاني، و يكافح من أجل فهم الوحي الكتابي بمصطلحات تتفق مع دليل العقل من خلال مؤلفه " تقسيم الطبيعة "، و يقدم إرويجينا الإدعاء الجريء بأن المرء يحتاج فقط إلى تقديم «آراء آباء القديسين» حيث "تتطلب الضرورة القصوى دعم العقل البشري من أجل أولئك الذين كونهم غير مدربين عليه، و يكونون أكثر قابلية للتكيف مع العقل.

و يتضح من فكر إرويجينا أن السبب الحقيقي في مؤلفه "تقسيم الطبيعة" هو الإختلافات في التفسير الكتابي من خلال تفسيره لطرق متنوعة للحقيقة الواحدة.

و لاشك أنه تبرير ذاتي للسلطة المخصصة لتعليم العقول الأقل أهمية من حيث لا يحكم العقل، و من خلال أيضا فكره عن توقعه للعديد من المواقف و المشاكل التي تواجه الفلسفة الحديثة.

و يتصف أيضا بإنه فيلسوف إنساني و مثالي في عصر النهضة، و مجوسي، و يعالج العالم و كل شيء طليعي، و سيكون البشر دائما مختلفيين عن الله من حيث أنهم مخلوقين و الله خالق، و لا يزال من الممكن القول إن إرويجينا ينوي حقا أن تمتلك طبيعته البشرية الكاملة صفات إلهية بطريقة حقيقية و يظهر ذلك من خلال تطلعنا إلى الدراسات الفلسفية الخاصة بالأفلاطونية المسيحية.

الملخص EN

In this article we will discuss the teachings of the creation of the world and mankind by two of the greatest Christian thinkers of the first millennium, Origen and Erogina.

For the first philosopher "Origen" Thinkers and commentators differed on the subject of understanding Origen's thought.

Their conclusions varied according to the diversity and breadth of Origen's thought.

It seemed to some that it was a philosophical thought with a Platonic curve, and it showed to others the contradiction between the traditional faith of Origen and what they called his philosophical system! ! Others believed that Origen's thought contained mystical wisdom.

.

.

Some of them distinguished between Origen's impulsive spirit and his apparent spiritual sobriety, but what can be confirmed is that Origen never aimed to build a stable doctrinal system, but rather his orientations were more like an invitation addressed to every soul Humanity to be renewed and elevated through spiritual exercises to sublime levels in spiritual life and intellectual audacity.

As for the other Christian philosopher “Erugina, ” philosophical thinkers and commentators recognize that he is a strong intellectual and rational philosopher, and he struggles to understand the biblical revelation in terms consistent with the evidence of reason through his author “Taksim.

” Nature”, and Erugina makes the bold claim that one need only present the “opinions of the fathers of the saints” where “olute necessity requires the upholding of human reason for those who, being untrained in it, are more amenable to power with reason.

” It is clear from Erugina's thought that the real reason in his book "The Division of Nature" is the differences in the biblical interpretation through his interpretation of various ways of the same truth.

It is a self-justification of the authority devoted to educating less important minds in terms of non-judgmental reasoning, and also through his thought of anticipating the many situations and problems facing modern philosophy.

And human beings will always be different from God in that they are created and God is the Creator.

It can still be said that Erugina truly intends his perfect human nature to possess divine qualities in a truly divine way and this is shown by looking at the philosophical studies of Christian Platonism.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الصعيدي، كريمة سعيد حسين محمد. 2022. إشكالية الخلق بين أوريجين وارويجينا: دراسة تحليلية نقدية مقارنة. مجلة كلية التربية،مج. 32، ع. 2، ص ص. 231-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1395567

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الصعيدي، كريمة سعيد حسين محمد. إشكالية الخلق بين أوريجين وارويجينا: دراسة تحليلية نقدية مقارنة. مجلة كلية التربية مج. 32، ع. 2 (2022)، ص ص. 231-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1395567

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الصعيدي، كريمة سعيد حسين محمد. إشكالية الخلق بين أوريجين وارويجينا: دراسة تحليلية نقدية مقارنة. مجلة كلية التربية. 2022. مج. 32، ع. 2، ص ص. 231-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1395567

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1395567