![](/images/graphics-bg.png)
حصانة رئيس الدولة أمام القضاء الجنائي الأجنبي عقد ارتكاب جرائم دولية
المؤلف
الجهاني، عبد الناصر السيد محمد
المصدر
العدد
المجلد 2022، العدد 30 (30 إبريل/نيسان 2022)، ص ص. 187-208، 22ص.
الناشر
تاريخ النشر
2022-04-30
دولة النشر
ليبيا
عدد الصفحات
22
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
من المسلم به أن رئيس الدولة يعتلي قمة السلطة في الدولة، في حين لا توجد فيه اتفاقية تولية واحدة تحدد الحصانات التي يتمتع بها رئيس الدولة على غرار اتفاقية فيينا بشأن العلاقات الدبلوماسية السنة الام التي تعدد صراحة الحصانات و الامتيازات التي يتمتع بها سفراء و دبلوماسي الأول.
على أية حال، من المتعارف عليه في الفقه الدولي و الممارسات القضائية أن حصانات رئيس الدولة و امتيازاته يحكمها القانون الدولي العرقي، على سبيل المثال، من القواعد الدولية العربية الراسخة أن رئيس الدولة يتمتع بحصانة مماثلة كالتي يتمتع بها سفراء الدول، و من ثم فهو يتمتع بحصانة من المحاكمة أمام القضاء الأجنبي عند ارتكاب جرائم جنائية عادية على الجانب الآخر، هاك قاعدة دولية عرفية قد تبلورت بعد الحرب العالمية الثانية و بالتحديد عقب محاكمات نورمبرج و طوكيو مفادها إمكانية معاقبة مرتكبي الجرائم الدولية أمام محاكم دولية بغض النظر عن منهم الرسمية حتى لو كان مرتكب تلك الجريمة رئيس دولة ماء و قد تم ترسيخ هذه القاعدة عندما تم اللص عليها في المادة 27 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هذا البحث بتناول إشكالية ما إذا كان رئيس الدولة يتمتع بحصانة أمام القضاء الجنائي الوطني الدولة الأجنبية عند ارتكابه جرائم دولية، حيث يرى البعض أن هذه الفرضية تتسم بعدم الوضوح، لاسيما وأن الممارسات الدولية و السوابق القضائية في هذا الجانب لا تتسم بالاستقرار و الثبات في ظل عدم وجود قاعدة دولية اتفاقية تنظم هذا الموضوع ، 2 يرى الباحث في هذه المقالة أن رئيس الدولة يجب ألا يتمتع بأية نوع من الحصانة (سواء شخصية أو وظيفية) أمام القضاء الجنائي الأجنبي عد ارتكاب جرائم دولية، و ذلك بسبب الطبيعة الأمرة التي تميز التزام الدولة بمنع الجرائم الدولية و المعاقية عليها، و كذلك تأكل القاعدة الدولية العرقية التي تحظر محاكمة رئيس الدولة أمام القضاء الجنائي الأجنبي عن ارتكاب جرائم دولية
الملخص EN
It is recognised that the Head of State is at the top of power in a State, while there is no single international convention that defines the immunities enjoyed by the Head of State, similar to the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations, which explicitly enumerates the immunities and privileges enjoyed by ambassadors and diplomats of States.
However, it is recognised in international jurisprudence and judicial practice that the immunities and privileges of the Head of State are governed by the customary international law.
As one of a well-established customary international rule is that the Head of State enjoys immunity similar to that enjoyed by ambassadors of States, and then he/she enjoys immunity from prosecution before a foreign court when committing ordinary criminal offenses.
On the other hand, there is a customary international rule that has been crystallised after the Second World War, specifically after the Nuremberg and Tokyo trials, by which the perpetrators of international crimes can be punished before international courts, regardless of their official character, even if the perpetrator of that crime is a Head of State.
This rule has been confirmed through Article 27 of the Statute of the International Criminal Court.
This research deals with an issue of whether the Head of State enjoys immunity before the national criminal jurisdiction of a foreign State when committing international crimes, as some believe that this hypothesis is not clear.
In particular, international p ractices and judicial precedents in this aspect are not stable, in the absence of an international conventional rule regulating this issue.
The researcher in this article believes that the Head of State should not enjoy any kind of immunity (whether personal or functional) before a foreign criminal court when committing international crimes, due to the jus cogens nature that distinguishes the state’s commitment to preventing and punishing international crimes, as well as the erosion of the customary international rule, proh ibiting the prosecuting the Head of State before the foreign criminal court when committing international crimes.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الجهاني، عبد الناصر السيد محمد. 2022. حصانة رئيس الدولة أمام القضاء الجنائي الأجنبي عقد ارتكاب جرائم دولية. مجلة دراسات قانونية،مج. 2022، ع. 30، ص ص. 187-208.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421085
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الجهاني، عبد الناصر السيد محمد. حصانة رئيس الدولة أمام القضاء الجنائي الأجنبي عقد ارتكاب جرائم دولية. مجلة دراسات قانونية ع. 30 (2022)، ص ص. 187-208.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421085
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الجهاني، عبد الناصر السيد محمد. حصانة رئيس الدولة أمام القضاء الجنائي الأجنبي عقد ارتكاب جرائم دولية. مجلة دراسات قانونية. 2022. مج. 2022، ع. 30، ص ص. 187-208.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421085
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1421085
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)