مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم
العناوين الأخرى
The capability approach : from Sen to Nussbaum
المؤلف
المصدر
تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية
العدد
المجلد 11، العدد 42 (s) (31 أكتوبر/تشرين الأول 2022)، ص ص. 85-104، 20ص.
الناشر
المركز العربي للأبحاث و دراسة السياسات
تاريخ النشر
2022-10-31
دولة النشر
قطر
عدد الصفحات
20
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
تقدم هذه الدراسة عرضا للتحدي الذي جاء به أمارتيا سن لنظريات المساواة الليبرالية الشائعة (المنفعية و الرفاه و "خيرات" جون رولز)، و تعرض أيضا ما أتى به (و تبنته معه مارثا نوسباوم) بديلا من تلك النظريات ؛ و هو مقاربة (و مساواة) التمكين / المقدرة.
يتكون نقد سن أولا، من نقد عام لمفهوم العدالة المطلقة (و من ثم للنظريات التي تدعيها) ؛ و ثانيا، من مدخلين لنقد المساواة في تلك النظريات، الشكلي/ المعياري و المعنوي.
و تشرح الدراسة مقاربة التمكين بصفته نهجا تطبيقيا و معياريا بديلا، يضع مظالم الإنسان العينية في منظوره.
و تنظر أيضا في التوسع الذي أجرته نوسباوم في مقاربة التمكين، من خلال تعديدها مجموعة مقدرات أسمتها استحقاقات أساسية يجب توافرها للإنسان، و تبين الدراسة علاوة على ذلك نقاط الخلاف بينهما في هذا الجانب، و اختلافهما في معنى الحرية، التي تنظر إليها نوسباوم بمعناها التقليدي العام، بينما يصوغها سن بمعنى يقرنها بالمقدرة العينية على تحقيق ما يريد الفرد أن يكون و أن يفعل.
الملخص EN
This paper presents Amartya Sen’s challenge to popular liberal egalitarian theories (utilitarianism, well-being, and John Rawls’ "primary goods").
It explores the alternative posed by Sen and Martha Nussbaum to those Theories: the capability approach.
The challenge is twofold: the first revealing that the indicators used by said theories (a) do not yield the measured outputs required for assessments and comparisons, and (b) imply inconsistencies within their respective systems.
The second, theoretic, challenge, argues that these theories fail to address what is needed, namely, how outputs actually affect agents.
The paper thus presents the 'Capability Approach,' commenting on the differences between Sen and Nussbaum regarding what the latter calls 'Basic Entitlements', and on what freedom means.
This account is preceded by Sen’s argument against absolutist models of Justice.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
نسيبة، سري. 2022. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية،مج. 11، ع. 42 (s)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
نسيبة، سري. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية مج. 11، ع. 42 (عدد خاص) (تشرين الأول 2022)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
نسيبة، سري. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية. 2022. مج. 11، ع. 42 (s)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1425205
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر