![](/images/graphics-bg.png)
مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم
Other Title(s)
The capability approach : from Sen to Nussbaum
Author
Source
تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية
Issue
Vol. 11, Issue 42 (s) (31 Oct. 2022), pp.85-104, 20 p.
Publisher
Arab Center for Research and Policy Studies
Publication Date
2022-10-31
Country of Publication
Qatar
No. of Pages
20
Main Subjects
Abstract AR
تقدم هذه الدراسة عرضا للتحدي الذي جاء به أمارتيا سن لنظريات المساواة الليبرالية الشائعة (المنفعية و الرفاه و "خيرات" جون رولز)، و تعرض أيضا ما أتى به (و تبنته معه مارثا نوسباوم) بديلا من تلك النظريات ؛ و هو مقاربة (و مساواة) التمكين / المقدرة.
يتكون نقد سن أولا، من نقد عام لمفهوم العدالة المطلقة (و من ثم للنظريات التي تدعيها) ؛ و ثانيا، من مدخلين لنقد المساواة في تلك النظريات، الشكلي/ المعياري و المعنوي.
و تشرح الدراسة مقاربة التمكين بصفته نهجا تطبيقيا و معياريا بديلا، يضع مظالم الإنسان العينية في منظوره.
و تنظر أيضا في التوسع الذي أجرته نوسباوم في مقاربة التمكين، من خلال تعديدها مجموعة مقدرات أسمتها استحقاقات أساسية يجب توافرها للإنسان، و تبين الدراسة علاوة على ذلك نقاط الخلاف بينهما في هذا الجانب، و اختلافهما في معنى الحرية، التي تنظر إليها نوسباوم بمعناها التقليدي العام، بينما يصوغها سن بمعنى يقرنها بالمقدرة العينية على تحقيق ما يريد الفرد أن يكون و أن يفعل.
Abstract EN
This paper presents Amartya Sen’s challenge to popular liberal egalitarian theories (utilitarianism, well-being, and John Rawls’ "primary goods").
It explores the alternative posed by Sen and Martha Nussbaum to those Theories: the capability approach.
The challenge is twofold: the first revealing that the indicators used by said theories (a) do not yield the measured outputs required for assessments and comparisons, and (b) imply inconsistencies within their respective systems.
The second, theoretic, challenge, argues that these theories fail to address what is needed, namely, how outputs actually affect agents.
The paper thus presents the 'Capability Approach,' commenting on the differences between Sen and Nussbaum regarding what the latter calls 'Basic Entitlements', and on what freedom means.
This account is preceded by Sen’s argument against absolutist models of Justice.
American Psychological Association (APA)
نسيبة، سري. 2022. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية،مج. 11، ع. 42 (s)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
Modern Language Association (MLA)
نسيبة، سري. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية مج. 11، ع. 42 (عدد خاص) (تشرين الأول 2022)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
American Medical Association (AMA)
نسيبة، سري. مقاربة التمكين : من سن إلى نوسباوم. تبين للدراسات الفلسفية و النظريات النقدية. 2022. مج. 11، ع. 42 (s)، ص ص. 85-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1425205
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1425205