السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية

العناوين الأخرى

Discretion of the judiciary in a threatening fine case

المؤلف

محمد جبران

المصدر

المنارة للدراسات القانونية و الإدارية

العدد

المجلد 2022، العدد 39 (30 سبتمبر/أيلول 2022)، ص ص. 459-475، 17ص.

الناشر

مركز المنارة للدراسات و الأبحاث

تاريخ النشر

2022-09-30

دولة النشر

المغرب

عدد الصفحات

17

التخصصات الرئيسية

القانون

الملخص EN

The discretion of the judiciary in the threatening fine case is reflected in the judge’s intervention to determine its amount, as well as its control over the fulfilment of the conditions of its judgement on the one hand, and on the other hand in the intervention of the one court to determine the conditions and criteria for its liquidation, and may intervene to raise its predetermined value, regardless of the differences raised by the basis of this authority at the level of jurisprudence and the judiciary.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

محمد جبران. 2022. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية،مج. 2022، ع. 39، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

محمد جبران. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية ع. 39 (حزيران / أيلول 2022)، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

محمد جبران. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية. 2022. مج. 2022، ع. 39، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1429982