تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة

العناوين الأخرى

Revival the science of jurisprudence principles between originality and modernity: a comparative analytical study

المؤلفون المشاركون

سمارة، إحسان عبد المنعم
بابا، ئاوات محمد آغا

المصدر

المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية

العدد

المجلد 7، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2023)، ص ص. 6-17، 12ص.

الناشر

الجامعة الإسلامية العالمية ماليزيا كلية معارف الوحي و العلوم الإنسانية قسم الفقه و أصول الفقه

تاريخ النشر

2023-01-31

دولة النشر

ماليزيا

عدد الصفحات

12

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الملخص AR

تناقش هذا البحث التجديد الذي قام به الأصوليون بطريق الأصالة، والذي قام به فريق من الباحثين بطريق الحداثة، وتكمن إشكالية البحث في السؤال الآتي: هل أصول الفقه بحاجة إلى التجديد؟ و هل دعاة تجديد أصول الفقه يريدون الأصالة أم الحداثة.

أم الوسطية بين الأصالة و الحداثة و ماذا يقصدون من الأصالة و الحداثة؟ و الهدف من البحث: بيان مفهوم كل من التجديد و الأصالة و الحداثة و علاقتهما بأصول الفقه.

و مناقشة رأي دعاة التجديد هل يريدون الأصالة أم الحداثة مع بيان الرأي الراجح.

و المنهج المتبع في البحث هو المنهج المقارن والمنهج التحليلي بين دعوى التجديد والعمل بالأصالة و دعوى التجديد و العمل بالحداثة.

و قد توصل البحث إلى نتائج أهمها: أن الفرق بين ما قام به الأصوليون عن طريق الأصالة و ما قام به الباحثون عن طريق الحداثة فرق جوهري، فالأولون يقصدون من التجديد البناء على ما وضعه الأوائل ومن ثمَّ تنقيته و تنقيحه من الشوائب وممن لا علاقة له بالأصول، أو تبسيطه وتسهيله للقارىء؛ بينما الحداثيون يقصدون بالتجديد عدم الاكتفاء بما وضعه الأوائل و في الوقت نفسه عدم الالتزام به؛ لأنه وضع لزمانهم، و بتطور الزمان وتغيير المكان لابد من وضع أسس جديدة لأصول جديدة.

الملخص EN

This research discusses the renewal matters in the Islamic jurisprudence by scholars on its origin method.

The team of the modern scholars have improved to give some new opinions about some matters in jurisprudence.

The major difference among the both teams: one team wants to hold views of origin method and the other team who hold the modern way of understanding is that: the priority of first team to renew and reconstruct with respect the views of traditional scholars.

In addition, they have tried to purify the matters from mistakes which does not have relationship with jurisprudence.

So that they can simplify and make it easier for the reader.

Meanwhile, the other team of the modern scholars have tried to renew the matters of jurisprudence irrespective views of traditional jurisprudence scholars without stick to their views.

The main reason is time and place change the jurisprudence.

So that it is necessary to put the new bases for this subject.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. 2023. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية،مج. 7، ع. 1، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية مج. 7، ع. 1 (كانون الثاني 2023)، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية. 2023. مج. 7، ع. 1، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن قائمة حواشي : ص.17

رقم السجل

BIM-1466197