تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة

Other Title(s)

Revival the science of jurisprudence principles between originality and modernity: a comparative analytical study

Joint Authors

سمارة، إحسان عبد المنعم
بابا، ئاوات محمد آغا

Source

المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية

Issue

Vol. 7, Issue 1 (31 Jan. 2023), pp.6-17, 12 p.

Publisher

International Islamic University Malaysia Kulliyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences Department of Fiqh and Usul al-Fiqh

Publication Date

2023-01-31

Country of Publication

Malaysia

No. of Pages

12

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

تناقش هذا البحث التجديد الذي قام به الأصوليون بطريق الأصالة، والذي قام به فريق من الباحثين بطريق الحداثة، وتكمن إشكالية البحث في السؤال الآتي: هل أصول الفقه بحاجة إلى التجديد؟ و هل دعاة تجديد أصول الفقه يريدون الأصالة أم الحداثة.

أم الوسطية بين الأصالة و الحداثة و ماذا يقصدون من الأصالة و الحداثة؟ و الهدف من البحث: بيان مفهوم كل من التجديد و الأصالة و الحداثة و علاقتهما بأصول الفقه.

و مناقشة رأي دعاة التجديد هل يريدون الأصالة أم الحداثة مع بيان الرأي الراجح.

و المنهج المتبع في البحث هو المنهج المقارن والمنهج التحليلي بين دعوى التجديد والعمل بالأصالة و دعوى التجديد و العمل بالحداثة.

و قد توصل البحث إلى نتائج أهمها: أن الفرق بين ما قام به الأصوليون عن طريق الأصالة و ما قام به الباحثون عن طريق الحداثة فرق جوهري، فالأولون يقصدون من التجديد البناء على ما وضعه الأوائل ومن ثمَّ تنقيته و تنقيحه من الشوائب وممن لا علاقة له بالأصول، أو تبسيطه وتسهيله للقارىء؛ بينما الحداثيون يقصدون بالتجديد عدم الاكتفاء بما وضعه الأوائل و في الوقت نفسه عدم الالتزام به؛ لأنه وضع لزمانهم، و بتطور الزمان وتغيير المكان لابد من وضع أسس جديدة لأصول جديدة.

Abstract EN

This research discusses the renewal matters in the Islamic jurisprudence by scholars on its origin method.

The team of the modern scholars have improved to give some new opinions about some matters in jurisprudence.

The major difference among the both teams: one team wants to hold views of origin method and the other team who hold the modern way of understanding is that: the priority of first team to renew and reconstruct with respect the views of traditional scholars.

In addition, they have tried to purify the matters from mistakes which does not have relationship with jurisprudence.

So that they can simplify and make it easier for the reader.

Meanwhile, the other team of the modern scholars have tried to renew the matters of jurisprudence irrespective views of traditional jurisprudence scholars without stick to their views.

The main reason is time and place change the jurisprudence.

So that it is necessary to put the new bases for this subject.

American Psychological Association (APA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. 2023. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية،مج. 7، ع. 1، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

Modern Language Association (MLA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية مج. 7، ع. 1 (كانون الثاني 2023)، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

American Medical Association (AMA)

بابا، ئاوات محمد آغا وسمارة، إحسان عبد المنعم. تجديد الفقه بين الأصالة و الحداثة : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة العالمية للدراسات الفقهية و الأصولية. 2023. مج. 7، ع. 1، ص ص. 6-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466197

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن قائمة حواشي : ص.17

Record ID

BIM-1466197