قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي
العناوين الأخرى
A critical historical reading of election and sortition
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 46، العدد 4، ج. 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 385-432، 48ص.
الناشر
جامعة الكويت مجلس النشر العلمي
تاريخ النشر
2022-12-31
دولة النشر
الكويت
عدد الصفحات
48
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
تزامن الاختفاء شبه الكامل لاستعمال «القرعة» كآلية لإسناد المناصب السياسية مع الحقبة التاريخية التي شهدت نشأة النظم الدستورية التمثيلية الحديثة.
إذ أبصرت تلك «الديمقراطيات، النور من رحم ثقافة الفكر الليبرالي، المعادي للفكر الديمقراطي التقليدي الذي هيمن على أثينا القديمة.
فقد خسرت «القرعة المبارزة التي خاضتها مع الاقتراع الانتخابي، ابتداء من الربع الأخير للقرن الثامن عشر، على الرغم من تربعها لعقود طويلة من الزمن على عرش الآليات الأكثر ديمقراطية لإسناد المناصب السياسية.
في حين، وقع اختيار «الآباء المؤسسين» للجمهوريات الحديثة على الاقتراع الانتخابي، لضمانه تسلم قوى أرستقراطية مقاليد الحكم بعيدا عن التوريث السياسي.
بناء عليه، لا بد لنا من التوقف على القطيعة التاريخية التي أحدثتها ثورات الإصلاح الدستوري الليبرالية على المسيرة الطويلة لتقاليد الحكم الديمقراطي من خلال تقديم قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الاقتراع الانتخابي، لذلك فقد حاولنا في بحثنا تبيان أسباب انهيار القرعة كآلية ديمقراطية لإسناد المناصب السياسية، قبل انتقالنا إلى الإضاءة على التفسيرات النظرية و العملية لـ كسوفها عن الفضاء السياسي و الجهود التي بذلت لـ دمقرطة الاقتراع الانتخابي، رغم تغلغل الجانب الأرستقراطي في بنيته.
الملخص EN
Given the understanding derived from Montesquieu, Rousseau and other En lightenment philosophers and political thinkers between the opposition of, on one hand, sortition as a democratic mechanism and, on the other hand, election as an aristocratic instrument, this paper considers why, after the American and French revo lutions, sortition was not conceived as a viable mechanism for a system of governance based on foundational beliefs in the democratic equality of all citizens.
We argue that the historical "triumph of election" over sortation at the time of the birth of modern representative government was a consequence of the natural right of consent, along side circumstantial and ideational factors.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
بدران، سيمون. 2022. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق،مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
بدران، سيمون. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق مج. 46، ع. 4، ج. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
بدران، سيمون. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق. 2022. مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1493194
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر