Language in action: a corpus-based critical discourse analysis of the news coverage of the great return march in British and American newspapers

العناوين الأخرى

اللغة في الاستخدام العملي: تحليل الخطاب النقدي القائم على تحليل المتون اللغوية لأخبار مسيرة العودة الكبرى في الصحف البريطانية والأمريكية

مقدم أطروحة جامعية

al-Agha, Ali Sadi Wasfi

مشرف أطروحة جامعية

Amir, Muhammad Mushir Abd al-Aziz

الجامعة

الجامعة الإسلامية

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم اللغة الإنجليزية

دولة الجامعة

فلسطين (قطاع غزة)

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2020

الملخص العربي

في 30 مارس 20018، اطلق الفلسطينيون في قطاع غزة حملة من الأنشطة الاحتجاجية المستمرة بالقرب من سياج أرضهم المحتلة منذ عام 1948، مطالبين بحقهم في العودة إلى أرضهم المحتلة.

بالإضافة الي ذلك احتج الفلسطينيون على إعلان الرئيس الأمريكي القدس عاصمة لإسرائيل، كما دعوا أيضا لكسر الحصار المستمر الذي دام لأكثر من عقد من الزمن على قطاع غزة.

هذه الاحتجاجات المسماة "مسيرات العودة الكبرى" جذبت اهتماما إعلاميا دوليا كبيرا وتم تغطيتها على نطاق واسع في العديد من وسائل الإعلام العالمية بما فيها الصحف الأمريكية والبريطانية.

لذلك يهدف هذا البحث إلى إجراء التحليل النقدي لتغطية الصحف الأمريكية والبريطانية الأحداث "مسيرات العودة الكبرى" باستخدام تحليل الخطاب النقدي القائم على المتون استخدم الباحث كلا من علم لغويات المتون وعلم تحليل الخطاب النقدي لتحديد وتصنيف الممارسات الخطابية للتغطية الإخبارية المتعلقة بمسيرات العودة الكبرى بالإضافة إلى ذلك، تناول هذا البحث كيفية تحكم السياسات التحريرية وأيديولوجياتها للصحف المختارة في الصحفيين من اجل تغطية الفلسطينيين والإسرائيليين بوصفهم الفاعلين الرئيسيين المشاركين في أحداث مسيرات العودة الكبرى.

مجموع المتن في هذا البحث حوالي نصف مليون كلمة تم جمعها من ست صحف عالمية منشورة: ثلاثة في المملكة المتحدة (الإندبندنت، والديلي ميل، والإيفنينج ستاندرد)، وثلاثة في الولايات المتحدة الأمريكية (النيويورك تايمز، والواشنطن بوست والنيويورك بوست).

استخدم هذا البحث المنهج الكمي والمنهج النوعي من خلال تطبيق الأدوات المحوسبة التحليلية اللغوية للمتون، واستخدام قدرتها في التحليل النقدي للخطاب، مثل استخدام (التوافق، والتشتت، والتكرار، والتلازم في المفردات والكلمة الدلالية الرئيسية) من أجل تقديم تفسير هادف للأنماط اللغوية في متون هذه الصحف.

أظهرت نتائج الدراسة أن 89% من إجمالي المتن مثل الفلسطينيين سلبا بينما مثل 11% الفلسطينيين بشكل إيجابي والعكس بالنسبة للإسرائيليين علاوة على ذلك، كان موضوع التغطية الرئيسي لأحداث مسيرات العودة الكبرى في الصحف هو "المواجهة مقابل المظاهرات".

على سبيل المثال، موضوع التمثيل الرئيسي للصحف التي وقفت ضد الفلسطينيين في تغطية الأحداث مثل الديلي ميل والنيويورك تايمز والواشنطن بوست والنيويورك بوست هوا "المواجهات".

بينما صحيفتي الإيفينينج ستاندرد والإنديبندنت دعمتا حقوق الفلسطينيين في الاحتجاجات من خلال تغطية أحداث مسيرات العودة الكبرى " كمظاهرات".

الملخص الإنجليزي

On 30th March 2018, Palestinians in the Gaza Strip launched a campaign of sustained protest activities, close to the fence of their 1948 occupied land, demanding their right to return to their occupied land.

Palestinians also protested against Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital and called for breaking the decade-old blockade on the Gaza Strip.

These protests dubbed the Great Return Marches (henceforth GRM) attracted the attention of international media and were widely covered by numerous media outlets around the world including American and British newspapers.

Therefore, this research aims to critically analyze the coverage by US and UK newspapers of the GRM events by using corpus-based critical discourse analysis.

The researcher uses a combination of Corpus Linguistics (CL) and Critical Discourse Analysis (CDA) to identify and classify the discursive practices in the news discourse related to the GRM.

In addition, the researcher investigates how the editorial policies and ideologies of the selected newspapers govern the journalists' representations of the Palestinians and Israelis as the main actors involved in the GRM events.

The research corpus is approximately half a million-word collected from six newspapers: three British newspapers, namely The Independent, The Daily Mail, and The Evening Standard, and three American ones namely The New York Times, The Washington Post, and The New York Post.

This hybrid research applied corpus linguistic analytical computational tools, mainly concordance, dispersion, frequency, collocation, and keyword to examine the ideological position of each newspaper and its textual realizations.

The study results show that 89% of total corpora represented the Palestinians negatively while the opposite representations’ percentage were for the Israelis.

“Confrontations Vs.

Demonstrations” was the main coverage theme of the GRM events in the newspapers.

The analysis shows that the Daily Mail, New York Times, Washington Post and New York post newspapers stood against the Palestinians in covering the event used “Confrontations”, whereas the Independent and the Evening Standard newspapers the supported the Palestinians rights in covering the GRM event as “Demonstrations”.

التخصصات الرئيسية

اللغات

الموضوعات

• الولايات المتحدة الأمريكية
• المملكة المتحدة
• اللغات
• تحليل الخطاب النقدي

عدد الصفحات

131

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

الإنجليزية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1526760