Cogency of argumentation in Obama's (2013) speech on the use of chemical weapons in Syria : a pragmatic study
العناوين الأخرى
قوة الحجاج في خطاب أوباها (2013) بعد استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا : دراسة تداولية
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 17، العدد 45 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 327-358، 32ص.
الناشر
جامعة البصرة مركز دراسات البصرة و الخليج العربي
تاريخ النشر
2022-12-31
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
32
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
تسلط هذه الدراسة الضوء على العلاقة بين قوة الحجاج، ذات المنظور التداولي، و بين الخطاب السياسي بالإشارة الى خطاب أوباما عام 2013 بشأن استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا.
و تعنى الدراسة هذه بتحليل هذا الخطاب الذي حاول فيه المتحدث اقناع الكونغرس الأمريكي بالموافقة على ضرب نظام الأسد بعد استخدام أسلحة محرمة دوليا ضد السوريين في محاولة هدفت الى تحليل الفرضيات التي تبناها أوباما، و كذلك تحليل التراكيب الشرطية لفرضياته.
و الدراسة الحالية ذات طبيعة نوعية كونها تراقـب و تصـف وتتفحص الخطاب المعني.
تبنى الباحث مفردات الحجاج الستة لتولمن (2003) سعيا لمعرفة كيف تم توظيف هذه المفردات في الخطاب.
كما تبنى ايضا مفهوم آخر لجروتر (2001) لتحديد قوة الحجة التي استخدمها أوباما في خطابه تداوليا.
وقد كشفت نتائج الدراسة أن الرئيس الأمريكي السابق نجح في توظيف جميع مكونات الحجاج الستة في الخطاب المعني من الناحية اللغوية، لكنه لم ينجح موضوعيا في الحصول على موافقة الكونغرس وأغلبية الحلفاء الأمريكيين.
و كشفت الدراسة أيضا أن أوباما كان غير مقنع في حجته حيث أن الحقائق الافتراضية طغت على الحقائق الواقعية و ذلك حسب نتائج تحليل التراكيب الشرطية في خطابه.
الملخص EN
This study attempted to bridge the gap between cogency of argumentation and political discourse constructed in Obama's (2013) speech regarding the use of chemical weapons in Syria.
It was concerned with analysing the speaker's argument in an effort to persuade the American Congress to approve the strike of the facilities that belonged to Al-Assad's regime.
The data were selected to examine the premises adopted by Obama and the conditional construction of his hypotheses.
The current work was qualitative in nature since it observed, described, and examined the selected data.
The researcher employed Toulmin's (2003) six components of argument realized in the data to ascertain how these elements could effectively participate in helping the speaker achieve his objectives.
The researcher also advocated Gruyter's (2001) model to examine the degree of cogency utilized by Obama's speech in question.
The results of the study revealed that Obama was linguistically successful in manipulating all the components of the model.
However, he objectively failed to win support from Congress and the majority of the American allies.
The study also indicated that Obama showed a low degree of cogency in his proposition.
It further showed that the hypothetical realities overwhelmed the factual realities based on the results obtained from the analysis of the conditional constructions.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Yaqub, Husayn Abd al-Karim. 2022. Cogency of argumentation in Obama's (2013) speech on the use of chemical weapons in Syria : a pragmatic study. Basrah Studies Journal،Vol. 17, no. 45, pp.327-358.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529812
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Yaqub, Husayn Abd al-Karim. Cogency of argumentation in Obama's (2013) speech on the use of chemical weapons in Syria : a pragmatic study. Basrah Studies Journal Vol. 17, no. 45 (Dec. 2022), pp.327-358.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529812
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Yaqub, Husayn Abd al-Karim. Cogency of argumentation in Obama's (2013) speech on the use of chemical weapons in Syria : a pragmatic study. Basrah Studies Journal. 2022. Vol. 17, no. 45, pp.327-358.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529812
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references : p. 357-358
رقم السجل
BIM-1529812
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر