![](/images/graphics-bg.png)
المنطق في نقد المنطق : دراسة في كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية
العناوين الأخرى
Logic in criticizing logica review of Ibn Taymiyyah's Book of
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 2022، العدد 50 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 57-82، 26ص.
الناشر
بيت الحكمة قسم الدراسات الفلسفية
تاريخ النشر
2022-12-31
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
26
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
تناول البحـث نـقـد ابـن تيميـة للمنطـق المشـائي و موقفـه الرافض له رفضا قاطعا، لكـون قواعده بلا دليل أو بدليـل غير صحيح، فكان موضوعه نقد ابـن تيمية لركني المنطق : التصـورات والتصديقـات، مـن حيـث طرق اكتسابها، و مقولته : ان المنطق لا يحتاجه الذكي ولا ينتفـع به البليد، وكان هـدف البحث : اثبات تهافت كتابه الاسـاس فـي رفض المنطق : الرد على المنطقيين، فهو كان منطقيا في موقفه هذا، مستندا استنادا واقعيا على علم المنطق و ليس من باب خطـاب الخصم بلغته، و كان لا ينطلق من نصوص المناطقة، وانمـا من قناعاته التي ينسبها الى المناطقة التي اثبت البحث عدم صحة النسبة، وتمت محاولة هذا الاثبات في مباحث ثلاثة : الأول تناول نقد التصورات الذي كان في حقيقته نصا منطقيا في لغته وكان مسـتندا على قضية لا يدعيهـا المناطقة، و الثاني تناول نقد التصديقات الـذي لم يميز فيه ابن تيمية بين لفظ القضية و حقيقتها من حيث الكيف، و الثالث تحليـل مقولته اعلاه، وقد انتهـى البحث ـ في تصور الباحث الی اثبات فرضيته .
فـي الـتـراث العربي العلمي كانـت هناك شخصيتان وقفتـا مـن البحث العقلـي المتمثل بالفلسفة و المنطق موقفا رافضا رفضا قطعيا، اولهمـا كان الغزالي الذي وصل به الامر في رفض الفلسفة الى تكفير اسـاطينها المسلمين الفارابي و ابن سينا، في حين انه جعل المنطق شرطا ضروريا لكل علم، وبعده بحوالي القرن و نيـف جاء ابـن تيمية ليرفضهمـا معا، هذا إن كان يميـز بينهما وجـودا، و الا يمكن القول انه براهمـا امرا واحدا من خـلال جمعه بينهما في موارد متعددة في كتابه الـرد على المنطقيين، فكان تارة يتكلم عن مسألة منطقية و ثارة عن مسألة كلامية مبحوثة بحثا فلسفيا .
الملخص EN
This research paper is concerned with Ibn Taymiyyah's critique of Peripatetic logic and his categorical rejection thereof, because, from his perspective, the rules governing this logic are baseless or, if based, they will be on incorrect bases.
The topic of the present study is Ibn Taymiyyah's critique of the two pillars of (Peripatetic) logic, namely, conceptions and assents; the paper will highlight two aspects of his criticism : ways of internalizing conceptions and assents and his argument « roughly translated as : Neither the smart needs logic nor «لا يحتاجه الذكي ولا ينتفع به البليد the dull benefits therefrom.
The aim of the research is to prove that Ibn Taymiyyah in his book, namely alle Responding to Logicians, essentially rejected logic.
He was logical in his stand as he based his views on logical grounds not on the basis of addressing an opponent by the language he/she understands.
In his arguments, his point of departure was not the discourse made by logicians, but his system of beliefs which he attributes to them and which, later, the present research proves it as being inaccurately attributed.
The methodology followed to validate the present study hypothesis is distributed among three sections : the first, accounts for the critique of perceptions which stands, in fact, as a logical text in language based on an argument claimed by no logicians; the second, deals with the critique of assents where Ibn Taymiyyah does not differentiate formally between the name of the argument and its essence; and, the third is concerned with the analysis of Taymiyyah's aforementioned argument.
From the researchers point of view, the study concludes with the validating the research hypothesis.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
كطافة، طالب حسين. 2022. المنطق في نقد المنطق : دراسة في كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية. دراسات فلسفية،مج. 2022، ع. 50، ص ص. 57-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1534514
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
كطافة، طالب حسين. المنطق في نقد المنطق : دراسة في كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية. دراسات فلسفية ع. 50 (كانون الأول 2022)، ص ص. 57-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1534514
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
كطافة، طالب حسين. المنطق في نقد المنطق : دراسة في كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية. دراسات فلسفية. 2022. مج. 2022، ع. 50، ص ص. 57-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1534514
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1534514
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)