Comparative pharmacokineticpharmacodynamic integration of enrofloxacin with marbofloxacin in goats

العناوين الأخرى

مقارنة توافق الحركة و الفاعلية الدوائية للأنرو فلوكساسين مع الماربو فلوكساسين في الماعز

المؤلفون المشاركون

Ahmad, Muhammad Muhammad
Shadia A. R.
Iman S. A.

المصدر

Suez Canal Veterinary Medicine Journal

العدد

المجلد 15، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2010)، ص ص. 301-310، 10ص.

الناشر

جامعة قناة السويس كلية الطب البيطري

تاريخ النشر

2010-06-30

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

10

التخصصات الرئيسية

علم الحيوان
الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

تم دراسة مدى توافق الحركة و الفاعلية الدوائية للانروفلوكساسين (5 مجم / كجم وزن حي) و الماربوفلوكساسين (2 مجم / كجم وزن حي) عن طريق الحقن بالعضل في الماعز. أشارت النتائج إلى أن الانروفلوكساسين و الماربوفلوكساسين تم امتصاصهما بسرعة خلال ساعة واحده من أعطاء الدواء كما وصل أعلى تركيز للانروفلوكساسين في البلازما إلى 1.18 ± 0.04 ميكروجرام / مل و الماربوفلوكساسين إلى 1.37 ± 0.07 ميكروجرام / مل و كانت المساحه تحت المنحنى لتركيز الانروفلوكساسين في البلازما 5.10 ± 0.25 ميكروجرام.

ساعة / مل في حين كانت 6.90± 0.38 ميكروجرام / مل.

ساعة لمستحضر الماربوفلوكساسين. كما دلت مؤشرات التوافق الحركي و الفاعلية الدوائية إلى أن أعلى تركيز للدواء في البلازما / أقل تركيز لمنع نمو ميكروب القولون العصوي كان 19.67 ± 0.11 للانروفلوكساسين و 11.42 ± 0.16 للماربوفلوكساسين في حين كانت المساحة تحت منحنى تركيز الدواء في البلازما عن مدى 24 ساعة من إعطاء الدواء / أقل تركيز لمنع نمو ميكروب القولون العصبي إلى 85.00 ± 3.90 للانروفلوكساسين و 57.50 ± 2.18 للماربوفلوكساسين. أثبتت النتائج إلى أن مستحضر الانروفلوكساسين يتمتع بفاعلية أعلى من مستحضر الماربوفلوكساسين في علاج الإصابة بالقولون العصبي في الماعز.

الملخص EN

Comparative pharmacokinetic / pharmacodynamic integration of enrofloxacin (5.0 mg / kg.

b.

wt.) with marbofloxacin (2.0 mg / kg.b.wt.) were studied after intramuscular administration in goats. The two drugs were rapidly absorbed within 1 hour and achieved average peak plasma concentration 1.18 ± 0.04 μg / ml for enrofloxacin and 1.37 ± 0.07 μg / ml for marbofloxacin, while, the area under plasma concentration-time curve (AUC0-24) was 5.10 ± 0.25 and 6.90 ± 0.38 μg / ml.

h for enrofloxacin and marbofloxacin respectively. Pharmacokinetic/pharmacodynamic integration parameters was expressed as maximum plasma concentration / minimum inhibitory concentration (Cmax / MIC) and the area under plasma concentration-time Curve / minimum inhibitory concentration (AUC0-24 / MIC) which reflect the antimicrobial activity as a surrogate markers. The Cmax / MIC ratio was 19.67 ± 0.11 for enrofloxacin and 11.42 ± 0.16 for marbofloxacin (both exceed the Cmax / MIC ratio ; >10), while, the AUC0- 24 / MIC ratio was 85.00 ± 3.90 and 57.50 ± 2.18 for enrofloxacin and marbofloxacin, respectively (but not exceed the AUC0-24 / MIC ratio ; >125). Enrofloxacin exhibited superior pharmacokinetic / pharmacodynamic integration compared with marbofloxacin for E.

Coli infection in goats.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Ahmad, Muhammad Muhammad& Shadia A. R.& Iman S. A.. 2010. Comparative pharmacokineticpharmacodynamic integration of enrofloxacin with marbofloxacin in goats. Suez Canal Veterinary Medicine Journal،Vol. 15, no. 1, pp.301-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-230014

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Ahmad, Muhammad Muhammad…[et al.]. Comparative pharmacokineticpharmacodynamic integration of enrofloxacin with marbofloxacin in goats. Suez Canal Veterinary Medicine Journal Vol. 15, no. 1 (Jun. 2010), pp.301-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-230014

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Ahmad, Muhammad Muhammad& Shadia A. R.& Iman S. A.. Comparative pharmacokineticpharmacodynamic integration of enrofloxacin with marbofloxacin in goats. Suez Canal Veterinary Medicine Journal. 2010. Vol. 15, no. 1, pp.301-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-230014

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 307-309

رقم السجل

BIM-230014