قسمة المهايأة في الفقه الإسلامي

المؤلف

المصري، نعيم سمارة

المصدر

مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية

العدد

المجلد 19، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2011)، ص ص. 179-197، 19ص.

الناشر

الجامعة الإسلامية-غزة عمادة شؤون البحث العلمي و الدراسات العليا

تاريخ النشر

2011-01-31

دولة النشر

فلسطين (قطاع غزة)

عدد الصفحات

19

التخصصات الرئيسية

الأديان

الموضوعات

الملخص AR

يعتبر موضوع القسمة من أهم المواضيع في فقه المعاملات حيث أنه بها يتم التملك على الوجه الأكمل للمال و على هذا الاعتبار قمت بدراسة مسألة قد تخفى على كثير من الناس و هي قسمة المهايأة (المنافع) و قسمت البحث إلى مقدمة بينت فيها أهمية الموضوع و ثلاثة مباحث في المبحث الأول تعرضت لتعريف القسمة بوجه عام و مشروعيتها و كذلك قسمة المهايأة على وجه التحديد و مشروعيتها. و في المبحث الثاني بينت أنواع قسمة المهايأة و صفتها من حيث اللزوم و عدمه، و كذلك إلى مسألة اختلاف الشركاء في نوع القسمة و ما يقوم به القاضي في هذه الحالة. و جاء المبحث الثالث ليفصل القول في الأموال المشتركة التي تصح فيها المهايأة و الأموال التي لا تصح فيها المهايأة كما ذكرها فقهاء المذاهب الأربعة و تطبيقاتها من الناحية الفقهية على بعض مسائل مستجدة في زماننا الحاضر. ثم خلصت إلى أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال دراسة هذه المسألة الفقهية.

الملخص EN

Praise be to Allah, Lord of the Worlds, Pray and peace be upon his messengers, Mohammed peace be upon him.

The theme of the division is the most important themes in the jurisprudence of transactions as the ownership fully for money and on this account I studied the issue may be hidden from many people is the apportionment of benefits and I divided the research into an introduction and three parts.

In this introduction I showed the importance of the topic, in the first part I showed the definition of division in general and its legitimacy as well as the apportionment of benefits specifically its legitimacy.

In the second part I showed the types of the apportionment of benefits and status in terms of whether or not necessary, As well as the question of incompatibility of partners in the type of division and what the judge do in this case.

Then the third part which separate between the joint money which is valid or not valid by the benefits as stated by scholars and jurists of the four doctrines and its applications in terms of jurisprudence on some emerging issues of our times.

And I concluded the most important results through the study of this jurisprudential issue.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

المصري، نعيم سمارة. 2011. قسمة المهايأة في الفقه الإسلامي. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية،مج. 19، ع. 1، ص ص. 179-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231367

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

المصري، نعيم سمارة. قسمة المهايأة في الفقه الإسلامي. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية مج. 19، ع. 1 (كانون الثاني 2011)، ص ص. 179-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231367

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

المصري، نعيم سمارة. قسمة المهايأة في الفقه الإسلامي. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية. 2011. مج. 19، ع. 1، ص ص. 179-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231367

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش

رقم السجل

BIM-231367