The assessment of sonography in distinguishing benign from malignant solid breast mass, can it be improved?

العناوين الأخرى

تقييم قابلية السونار في تميز الكتل الحميدة من الخبيثة في الثدي هل من الممكن تحسينه؟

المؤلفون المشاركون

Taj al-Din, Qasim Umayr Hadi
Hasan, Kazim Ch.

المصدر

Medical Journal of Babylon

العدد

المجلد 6، العدد 2 (30 يونيو/حزيران 2009)، ص ص. 300-308، 9ص.

الناشر

جامعة بابل كلية الطب

تاريخ النشر

2009-06-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

9

التخصصات الرئيسية

الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

الغرض : ليقرر فيما إذا كان الفحص بجهاز السونار قادر بدقة على تمييز الكتل الصلبة في الثدي الحميدة من الخبيثة و فيما إذا كان بالإمكان تحسين هذه القابلية.

المرضى و طرائق البحث : 243 مريضة مشخصة من قبل الأطباء المعالجين تمتلك كتلة بالثدي تم فحصهن بالسونار.

تم اختيار ذوات الكتل الصلبة لدراسة مستقبلية من خلال مقارنة نتائج فحص السونار مع نتائج الفحص النسجي لنماذج جراحية مفتوحة أخذت من الكتل حيث اعتبرت المعايير المعتمدة لتميز كونها حميدة أو خبيثة.

تلك المعايير تم تطبيقها بدقة للتمييز بين الكتل, تصنيف السونار قورن بنتائج الفحص النسجي للعينات تم حساب : الحساسية, الخصوصية و القيمة التنبؤية السالبة و الموجبة للفحص بجهاز السونار.

النتائج : أظهرت هذه الدراسة أن الفحص بالسونار 44 % من كتل الثدي صنفت حميدة, 56 % كانت خبيثة, 11 % من الكتل صنفت حميدة بالسونار شخصت خبيثة من خلال الفحص النسجي, 24 % من الكتل صنفت خبيثة بالسونار شخصت حميدة بواسطة الفحص النسجي, كانت القيمة التنبؤية الموجبة للفحص بالسونار 75 % و القيمة التنبؤية السالبة للفحص 89 %.

الاستنتاج : نستنتج من هذه الدراسة أن الفحص بالسونار ممكن الاستفادة منه لتمييز أغلب كتل الثدي الصلبة و متابعة الحميد منها بواسطة فحوصات متكررة بالسونار و إخضاع المشكوك من بينها إلى الفحص الخلوي أو النسيجي (النغزي).

الملخص EN

Objective : to determine whether sonography could help accurately distinguish benign solid breast masses from malignant ones and whether its role can be improved.

Patients and Methods : between November 2007 and January 2009, 243 female patients with breast lesions diagnosed by their managing surgeons, were sonographically assessed.

Those who had solid lesions were selected for a prospective study through comparison with the histopathological finding of the open biopsies taken from the lesions.

US features that most reliably characterize masses as benign or malignant had been strictly applied for diagnosing these cases.

Sonographic classifications were compared with histopathological reports of the biopsies.

The sensitivity, specificity, and negative and positive predictive values of the sonography were calculated.

Results : sonographically, 108 (44%) cases were classified as benign and 135 (56%) were malignant.

12 (11%) lesions classified as benign sonographically, were found to be malignant histopathologically.

33 (24%) lesion classified as malignant were found to be benign histopathologically.

Thus, the classification scheme had a negative predictive value of 89% and positive predictive value 75%.

Conclusion : sonography can be used to identify most benign solid lesions for follow up through imaging.

Making use of FNA cytology and True-cut needle biopsy, in addition to including mammography will eliminate son graphic mishaps.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Taj al-Din, Qasim Umayr Hadi& Hasan, Kazim Ch.. 2009. The assessment of sonography in distinguishing benign from malignant solid breast mass, can it be improved?. Medical Journal of Babylon،Vol. 6, no. 2, pp.300-308.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-242292

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Taj al-Din, Qasim Umayr Hadi& Hasan, Kazim Ch.. The assessment of sonography in distinguishing benign from malignant solid breast mass, can it be improved?. Medical Journal of Babylon Vol. 6, no. 2 (2009), pp.300-308.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-242292

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Taj al-Din, Qasim Umayr Hadi& Hasan, Kazim Ch.. The assessment of sonography in distinguishing benign from malignant solid breast mass, can it be improved?. Medical Journal of Babylon. 2009. Vol. 6, no. 2, pp.300-308.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-242292

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 307-308

رقم السجل

BIM-242292