Can treatment with electrical stimulation, to the wrist, be justified in the severely disabled acute stroke patient (an invited review)‎

العناوين الأخرى

هل يكون التحفيز الكهربائي للرسغ مسوغا للمرضى العجزين المصابين بالسكتة ؟. دراسة استعراضية .

المؤلفون المشاركون

Pandyan, A. D.
Granat, M. H.

المصدر

Saudi Journal of Disability and Rehabilitation

العدد

المجلد 10، العدد 2 (30 يونيو/حزيران 2004)، ص ص. 156-161، 6ص.

الناشر

مجلس العالم الإسلامي للإعاقة و التأهيل

تاريخ النشر

2004-06-30

دولة النشر

السعودية

عدد الصفحات

6

التخصصات الرئيسية

الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

الخلفية : الإعاقة بعد السكتة الدماغية شائعة و فقد وظيفة الذراع تقلل بشكل ملحوظ من المشاركة و الاعتماد على النفس المرضى اللذين لا يميلون لتحسن وظيفة اليد في المرحلة الحادة من السكتة الدماغية لديهم تكهن ضعيف لتحسن وظيفة الذراع.

لذلك من الضروري تطوير معالجات تأهيلية فعالة و كافية لتحفيز استعادة وظيفة اليد.

التصميم : تحليل ثانوي للبيانات من تجارب موجهة عشوائية تم نشرها سابقا تهدف إلى بحث آثار التحفيز الكهربائي للمعصم على تحسن وظيفة الذراع.

وزن المضمون : يتم اختيار الأشخاص للتحليل الثانوي إذا لم يكن لديهم وظيفة حركية في الطرف العلوي عند التطويع (إيه أر إيه تي) و الاختبار ذو التسعة ثقوب (إن أتش بي تي) (يقاس باستخدام اختبار بحث عمل الذراع و اختبار الوتد ذو التسع ثقوب).

العلاج : الأشخاص في فريق التحكم يتلقون علاج طبيعي روتيني و وقت إضافي للاتصال بالمعالج.

بالإضافة للعلاج الروتيني, يتلقى الأشخاص في فريق المعالجة علاج بالتحفيز الكهربائي السطحي للعضلات الباسطة للمعصم لمدة 8 أسابيع بعد التطويع.

مقاييس النتائج : التفقعات و التلف (تقاس باستخدام جهاز يصمم بواسطة صانع السلع غير الجاهزة).

وظيفة الذراع و تقاس ببراعة باستخدام (إيه أر إيه تي) و (إن أتش بي تي).

مقياس النتائج كان (إيه أر إيه تي) و نقاط النهاية الرئيسية كانت التغيرات في مدة الدراسة و التي تحلل باستخدام اختبار نموذج مستقل.

بعد القياسات الأولية عند التطويع, و قبل العشوائية, أخذت القياسات عند الأسبوع الرابع, الأسبوع الثاني, الأسبوع العشرين و الأسبوع الثاني و الثلاثون من خط البدء.

النتائج : كان لدى فريق التحكم 14 مريض و لدى فريق المعالجة 16 مريض.

التحسن في وظيفة و براعة الذراع كانت أفضل في فريق المعالجة (بي =0,050 و 0,058).

كما شوهد قصر تكيفي في كلا المجموعتين خلال فترة الدراسة و لكنها ظهرت بصورة أقل في فريق المعالجة لكن الاختلافات لم تكن ذات أهمية (بي > 0,10 ) بين المجموعات.

الاختلاف في القدرة على البسط الإداري (أي قوة البسط الأيزومتري أللإرادي ) كان أكبر في فريق المعالجة (بي > 0,10).

المناقشة و الاستنتاج : التنبيه الكهربائي للعضلات الباسطة للمعصم قد تحفز استرداد وظيفة الذراع في مرضى السكتة الدماغية الحادة.

قد يترافق هذا الشفاء مع تحسن في التحكم في بسط المعصم و الأصابع.

الملخص EN

Background: Disability following a stroke is common and loss of arm function significantly reduces participation and independence.

Patients who tend not to recover hand function in the acute stages of their stroke have a poor prognosis for recovery of arm function.

Therefore, there is a need to develop effective and efficient rehabilitation therapies to facilitate the recovery of hand function.

Design: Secondary analysis of data from a previously published randomised controlled trial aimed at investigating the effects of surface electrical stimulation of the wrist on recovery of arm function.

Inclusion criteria: Subjects were selected for the secondary analysis if they had no upper limb functional movement at recruitment (measured using the Action Research Arm test - ARAT and the nine hole peg test - NHPT).

Treatment: Subjects in the control group received routine physiotherapy and additional therapist contact time.

In addition to routine therapy, subjects in the treatment group received treatment with surface electrical stimulation to the wrist extensors for a period of eight weeks after recruitment.

Outcome measures: Contractures and impairment (measured using a custom built device), arm function and dexterity measured using the ARAT and NHPT.

Primary outcome measure was the ARAT and primary end-points were changes over the study period analysed using an independent sample Mest.

Following an initial measure at recruitment, and prior to randomisation, measurements were taken at week-4, week-8, week-20 and week-32 from baseline.

Results: The eontrol group had 14 patients and treatment group 16.

Improvements in arm function and dexterity were greater in the treatment group (p = 0.050 & 0.058).

Adaptive shortening was seen in both groups over the study period, it appeared to be less in the treatment group, but the changes were not significant (p > 0.10) between groups.

Grip strength improved in both groups but changes were not significant (p > 0.10) between groups.

The change in the ability to actively extend (i.e.

active isometric extension strength) was greater in the treatment group (p <0.01).

Discussion & Conclusion: Electrical stimulation of the wrist extensors may facilitate the recovery of arm function in severely disabled acute stroke patients.

This recovery may be associated with improvements in wrist and finger extensor control.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Pandyan, A. D.& Granat, M. H.. 2004. Can treatment with electrical stimulation, to the wrist, be justified in the severely disabled acute stroke patient (an invited review). Saudi Journal of Disability and Rehabilitation،Vol. 10, no. 2, pp.156-161.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-272620

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Pandyan, A. D.& Granat, M. H.. Can treatment with electrical stimulation, to the wrist, be justified in the severely disabled acute stroke patient (an invited review). Saudi Journal of Disability and Rehabilitation Vol. 10, no. 2 (Jun. 2004), pp.156-161.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-272620

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Pandyan, A. D.& Granat, M. H.. Can treatment with electrical stimulation, to the wrist, be justified in the severely disabled acute stroke patient (an invited review). Saudi Journal of Disability and Rehabilitation. 2004. Vol. 10, no. 2, pp.156-161.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-272620

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 160-161

رقم السجل

BIM-272620