الدوريات الطبية العربية الإلكترونية : دراسة تقويمية

العناوين الأخرى

Electronic Arabic medical journals : an evaluating study

المؤلف

إكرام محمد محمود

المصدر

المجلة العراقية الوطنية للإختصاصات التمريضية

العدد

المجلد 24، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2011)9ص.

الناشر

جامعة بغداد كلية التمريض

تاريخ النشر

2011-06-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

9

التخصصات الرئيسية

علم المكتبات والمعلومات

الموضوعات

الملخص AR

الهـدف : التعرف على عينة من المواقع الإلكترونية للدوريات الطبية العربية و فحص مدى تطبيقها لمعايير الجودة في مجال النشر على الإنترنت.

المنهجيـة : أتبع المنهج المسحي من خلال زيارة تسعة مواقع لدوريات طبية و تدوين المعلومات عنها بواسطة استمارة ضمت التحري عن تواجد خمس معايير عالمية لجودة المواقع و المعلومات الإلكترونية.

النتائـج : بعد جمع المعلومات، توصلت الدراسة إلى النتائج الآتية : 1.

من خلال فحص عناوين المواقع للدوريات لمعرفة الغرض من نشر الموقع، تبين الضعف في استعمال الامتداد الموحد للمواقع URL إذ أخذت ستة من الدوريات امتدادا ينتمي لناشرين تجارين رغم أنه ليس لها غرض تجاري، بل علمي لنشر البحوث الطبية.

أما بقية الدوريات، فقد استعملته بشكل يتلاءم مع غرضها و طبيعة عملها.

2.

في معيار المصداقية، تم إعطاء قيم رقمية لقياس مستوى التطبيق و تبين أن أربعة من الدوريات حصلت على (مستوى 5 من 6) و حصلت مجلة الطب السعودية على (6مستوى من 6) في مصداقية معلوماتها، في حين أن دوريتين قد انخفض مستوى مصداقيتها إلى (2).

3.

في طريقة عرض المعلومات، وجد أن 4 من الدوريات تقدم معلوماتها بأشكال مختلفة و أن 5 منها تعرض المعلومات بشكل عناوين، و نصوص و أن 6 منها تصدر بشكل إلكتروني فقط.

التوصيـات : قدمت الدراسة عدة مقترحات وجهت إلى الجهات المسئولة عن نشر المواقع و المعلومات على شبكة الإنترنت.

الملخص EN

Objective : The aims of research to identify sample of websites of Arabian medical periodicals and exam applying to standards for publishing on the internet.

Methodology : A survey method is applied about nine medical periodicals websites and data are collected through forms include five international standards to assessing websites.

Results : of data collected, the following findings are obtained: 1.

Through examining website addresses, unsuitability was found in using Universal Resources Locater, because six of periodicals use com.

in URL.

While, all of them not relevance commercial but scientific aim.

2.

To measure Credibility Standard by adopting numbers values, the results found, four of periodicals obtained (level 5 from 6) and Annals of Saudi Medicine obtain (level 6 from 6).

While, two periodicals were poor in Credibility (level 2).

3.

In Information Recourse Form, four of periodicals were found to display their information in different forms, and five of them display information in titles, abstracts and full text, and six from their publish in electronically form as well as paper form.

Recommendations : The study presents many of recommendations to websites publishers.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

إكرام محمد محمود. 2011. الدوريات الطبية العربية الإلكترونية : دراسة تقويمية. المجلة العراقية الوطنية للإختصاصات التمريضية،مج. 24، ع. 1.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-287741

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

إكرام محمد محمود. الدوريات الطبية العربية الإلكترونية : دراسة تقويمية. المجلة العراقية الوطنية للإختصاصات التمريضية مج. 24، ع. 1 (2011).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-287741

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

إكرام محمد محمود. الدوريات الطبية العربية الإلكترونية : دراسة تقويمية. المجلة العراقية الوطنية للإختصاصات التمريضية. 2011. مج. 24، ع. 1.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-287741

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن مراجع ببليوجرافية.

رقم السجل

BIM-287741