Effect of different methods of weed control on weed growth and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.)‎

العناوين الأخرى

تأثير الطرق المختلفة للمكافحة في نمو الأدغال و حاصل القطن

المؤلفون المشاركون

Sultan, Ahmad Muhammad
Husayn, G. Salih

المصدر

Mesopotamia Journal of Agriculture

العدد

المجلد 36، العدد 4 (31 ديسمبر/كانون الأول 2008)7ص.

الناشر

جامعة الموصل كلية الزراعة و الغابات

تاريخ النشر

2008-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

7

التخصصات الرئيسية

النبات

الموضوعات

الملخص AR

أجريت هذه الدراسة لمكافحة الأدغال في موقعي سميل و زاخو ضمن محافظة دهوك في إقليم كردستان العراق للموسم النمو الصيفي لعام 2005 لاختبار طرق مختلفة في مكافحة الأدغال.

تضمنت التجربة ثلاث عوامل : العامل الأول المسافة بين المروز (60 أو 80 سم) و العامل الثاني العزق اليدوي ( بعد 4، 8، 4 + 8 أسابيع من الزراعة) أما العامل الثالث فكان استخدام المبيدات الكيميائية (بدون مبيد، الترفلان قبل الزراعة، كالنت سوبر بعد الإنبات و ترفلان + كالانت).

أظهرت النتائج أن الأدغال تنافس القطن بقوة و بالتالي تؤدي إلى خفض الحاصل و لكن تواجد أنواع معينة من الأدغال هو نتيجة للموقع أو المحيط أكثر من تأثير المحصول نفسه، تقليل المسافة بين المروز إلى 60 سم حسن من قوة المنافسة للمحصول ضد الأدغال حيث أن هذه المسافة (60 سم) كان تأثيرها معنوي في خفض الوزن الجاف للأدغال مقارنة بـ80 سم خلال 75 أو 100 يوم من الزراعة.

المسافة الضيقة بين المروز أعطت حاصلا أعلى للقطن مقداره 76.88 % و 40.81 % في موقعي سميل و زاخو على التوالي.

كذلك لوحظ زيادة معنوية مقدارها 74.65 % و 35.15 % في حاصل الألياف باستخدام المسافة الضيقة بين المروز 60 سم مقارنة بالمسافة الأكبر (80سم) و في كلا الموقعين على التوالي.

العزق في مرحلة مبكرة أو العزق لمرتين كان اختيارا صائبا و جيدا لمكافحة الأدغال، إجراء العزق مرتين (4+8 أسابيع بعد الزراعة) كان مؤثرا أكثر في الأدغال مما في المسافات بين المروز.

هذا فضلا عن كون العزق اليدوي مفيدا جدا في حال عدم الحصول على نتائج مرضية في مكافحة الأدغال باستخدام المبيدات.

إن الأدغال التي تقاوم المكافحة عبر المبيدات يمكن التخلص منها عن طريق العزق المتأخر.

تم الحصول على أعلى حاصل للقطن عند إجراء العزق لمرتين (4 + 8 أسابيع بعد الزراعة) أو العزق المبكر (4 أسابيع بعد الزراعة) و عليه فإن حاصل الألياف كان الأعلى عند إجراء العزق لمرتين بمقدار 408.75 % و 173.75 % في كلا الموقعين على التوالي، مبيد الترفلان + كارلنت أعطوا نتائج معنوية في خفض الوزن الحيوي للأدغال في كلا الموقعين.

لم تؤثر المبيدات إلا قليلا على بعض الأنواع من الأدغال مثل، Solanum sp ، Sorghum halepense، Cyperrus rotundus عند استخدامها بالتراكيز المتبعة في التجربة، ترفلان + كالانت خفضت من الوزن الجاف للأدغال إلى 42.8 %، 41.9 %، 70.6 % و 71.5 % في كلا الموقعين و في كلتا الفترتين على التوالي.

و عليه فإن نشاط العوامل الثلاثة خلال هذه الدراسة كان متداخلا و متعاونا في خفض الوزن الحيوي و المنافسة التي تبديها هذه الأدغال و بالتالي رفع حاصل القطن.

الملخص EN

Weed control study on cotton conducted during summer growing season 2005 at Sumel and Zakho (Dohuk Governorate) in Iraqi Kurdistan region, to determine the effect of different methods of weed control.

Cultural practices used in different row spacing (60 or 80 cm) while mechanical methods used hoeing at 4, 8, 4 + 8 weeks after sowing (WAS).

Also chemical herbicides such as Treflan pre-planting soil incorporated, Gallant super early post – emergence and Treflan + Gallant were used.

Weeds can compete strongly with cotton, potentially reducing cotton yields.

Decrease in row spacing (60 cm) was much better for reducing weed dry weight than 80cm within 75 or 100 days after sowing.

On the other hand, the narrow spacing gave more cotton yield and increase up to 76.88 %, 40.81% at Sumel and Zakho locations respectively.

Hoeing at an early stage or two times of hoeing was a good option for weed control.

Also two times of hoeing 4 + 8 (WAS) was more effective on weed than row spacing.

Lint yield was higher up to 408.75%, 173.55% in two times of hoeing treatment at the two locations, respectively.

Treflan or Treflan + Gallant gave significant result in reducing weed biomass in both locations over two periods.

However, Treflan+Gallant reduced weeds dry weights 42.8%, 41.8 %, 70.6 % and 71.5% at the two locations within the two periods, respectively

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Sultan, Ahmad Muhammad& Husayn, G. Salih. 2008. Effect of different methods of weed control on weed growth and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.). Mesopotamia Journal of Agriculture،Vol. 36, no. 4.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289093

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Sultan, Ahmad Muhammad& Husayn, G. Salih. Effect of different methods of weed control on weed growth and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.). Mesopotamia Journal of Agriculture Vol. 36, no. 4 (2008).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289093

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Sultan, Ahmad Muhammad& Husayn, G. Salih. Effect of different methods of weed control on weed growth and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.). Mesopotamia Journal of Agriculture. 2008. Vol. 36, no. 4.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289093

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references

رقم السجل

BIM-289093