A comparison of efficacy of kinetic and static automated perimetry in Iraqi patients with primary open angle glaucoma

العناوين الأخرى

مقارنة كفاءة مقياس الساحة البصرية الساكن مع المقياس المتحرك في دراسة خلل الساحة البصرية لدى المرضى العراقيين المصابين بالزرق الأولي مفتوح الزاوية

تاريخ النشر

2012-03-31

دولة النشر

سوريا

عدد الصفحات

التخصصات الرئيسية

الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

هدف البحث: تهدف هذه الدراسة إلى تحديد دقة و أفضلية دراسة خلل الساحة البصرية لدى المرضى العراقيين المصابين بالزرق الأولي مفتوح الزاوية من خلال استخدام مقياس الساحة البصرية الساكن (تقنية الكومبيوتر) أو المقياس المتحرك (اليدوي). طرق البحث: تم بشكل مستقبلي تقييم حالة 69 عينا عند 37 مريضا من العراقيين من مرضى الزرق الأولي مفتوح الزاوية (21 ذكور و 16 إناث). تمت دراسة خلل الساحة البصرية باستخدام مقياس الساحة البصرية المتحرك اليدوي (Goldmann) و مقياس الساحة البصرية الساكن (تقنية الكومبيوتر) و مقارنة النتائج الملاحظة بكل عين مع التركيز على موثوقية الاختبار و القدرة على كشف شذوذات الساحة البصرية الزرقية. النتائج: تم من خلال مقياس الساحة البصرية الساكن كشف شذوذات الساحة البصرية في 66 عينا من أصل 69 (بنسبة 95.6%)، أما مقياس الساحة البصرية المتحرك فقد كشف الشذوذات في الساحة البصرية في 34 عينا فقط (بنسبة 49.2%).

كما أن هذا الفارق كان أكثر وضوحا و أهمية في الحالات المبكرة، إلا أنه يتراجع مع زيادة نسبة التقعر إلى القرص حيث يكون الفارق بين المقياسين بسيطا. الاستنتاجات: يتمتع مقياس الساحة البصري الساكن (تقنية الكومبيوتر) بأفضلية و دقة أعلى مقارنة بمقياس الساحة البصرية المتحرك (Goldmann) في كشف و تقييم الشذوذات الزرقية في الساحة البصرية عند المرضى العراقيين المصابين بالزرق الأولي مفتوح الزاوية.

الملخص EN

Objective : To determine whether the detection and assessment of visual field defects among Iraqi patients with primary open angle glaucoma are valuable with the automated static perimeter or with kinetic manual perimeter.

Methods : we prospectively evaluate 69 eyes of 37 Iraqi patients (21 males, 16 females) with primary open angle glaucoma.

Goldmann manual kinetic perimeter and automated static (Topcon SBP-1000) perimeter results were compared for each eye with special attention to reliability and detection of glaucomatous visual field defects.

Results : the automated static perimeter detects glaucomatous visual field defect in 66 eyes of 69 (95.6 %) whereas Goldmann perimeter picked up glaucomatous visual field defect in only 34 eyes (49.2 %).

The greatest difference was in eyes with early cupping.

This difference was decreased progressively with increasing of cup / disc ratio, where the results of both perimeters are comparable.

Conclusions : automated static perimeter is superior and more valuable than the manual kinetic perimeter (Goldmann perimeter) in detection and assessment of glaucomatous visual field defects among Iraqi patients with primary open angle glaucoma.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Yunus, Majid S.& al-Dulaymi, Haqqi I. Hummadi& al-Fahdawi, Yunus I. Khalaf. 2012. A comparison of efficacy of kinetic and static automated perimetry in Iraqi patients with primary open angle glaucoma. Journal of the Arab Board of Health Specializations،Vol. 13, no. 1, pp.28-34.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310903

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Yunus, Majid S.…[et al.]. A comparison of efficacy of kinetic and static automated perimetry in Iraqi patients with primary open angle glaucoma. Journal of the Arab Board of Health Specializations Vol. 13, no. 1 (Mar. 2012), pp.28-34.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310903

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Yunus, Majid S.& al-Dulaymi, Haqqi I. Hummadi& al-Fahdawi, Yunus I. Khalaf. A comparison of efficacy of kinetic and static automated perimetry in Iraqi patients with primary open angle glaucoma. Journal of the Arab Board of Health Specializations. 2012. Vol. 13, no. 1, pp.28-34.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310903

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 33-34

رقم السجل

BIM-310903

حفظتم الحفظ طباعة

قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"

أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي

مرصد "معرفة"
لقياس الإنتاج العلمي العربي

تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر