Bacterial isolation from burn wound infections and studying their antimicrobial susceptibility

العناوين الأخرى

عزل البكتريا من إصابات الجروح الحرقية و دراسة حساسيتها للمضادات الحيوية

المؤلفون المشاركون

al-Jabburi, Muhammad Juwayd Ulwan
al-Jabburi, Inam Jasim Laftah
Hamzah, Asil Muhammad

المصدر

Kufa Journal for Veterinary Medical Sciences

العدد

المجلد 2، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2011)، ص ص. 121-131، 11ص.

الناشر

جامعة الكوفة كلية الطب البيطري

تاريخ النشر

2011-06-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

11

التخصصات الرئيسية

الأحياء
الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

أجريت الدراسة الحالية لتحديد الأنواع الكبتيرية المعزولة من أخماج الجروح الحرقية, و دراسة حساسيتها للمضادات الحيوية.

أخذت 70 مسحة قطنية من المرضى المصابين بالحروق ؛ لكلا الجنسين و بمتوسط أعمار 3–58 سنة, ادخلو المستشفى التعليمي لكلية طب الكندي للفترة من تشرين الأول 2007 إلى حزيران 2008.

وجد أن Pseudomonas aeruginosa كانت الأكثر عزلا بنسبة (48.9 %) و تلتها Staphylococcus aureus بنسبة عزل (24.4 %) و Citrobacter braakii (13.3 %) و Enterobacter spp.

بنسبة (11.1 %) و (11.1 %) Coagulase-negative Staphylococci, و كانت نسبة العزل (6.66 %) لكل من Proteus vulgaris و Corynebacterium spp.

و Micrococcus.

بلغت نسبة العزل (4.44 %) لكل من E.

coli و Enterococcus faecalis و Proteus mirabilis, و كانت نسبة العزلات (2.22 %) لكل من Serratia macerscens و Bacillus spp.

و Klebsiella spp.

و Serratia rubidia.

اختبرت حساسية العزلات الجرثومية تجاه ثمان من المضادات الحيوية, و وجدنا أن ciprofloxacin كان الأفضل مقارنة بالمضادات الحيوية الأخرى سواء تجاه البكتريا السالية أو الموجبة لصبغة الكرام, و كذلك الحال بالنسبة للمضاد الحيوي amikacin الذي كان مؤثرا ضد الكثير من العزلات المدروسة, بينما كان chloramphenicol و gentamicin أقل حساسية لبعض العزلات, فضلا عن doxycycline, مقارنة بالمضادين المذكورين سابقا.

كان المضاد الحيوي oxacillin الأسوأ على الإطلاق.

الملخص EN

The present study was carried out to determine the bacterial isolates and study their antimicrobial susceptibility in case of burned wound infections.

70 burn wound swabs were taken from patients, who presented invasive burn wound infection from both sex and average age of 3-58 years, admitted to teaching medical Al- Kendi hospital from October 2007 to June 2008. Pseudomonas aeruginosa was found to be the most common isolate (48.9 %) followed by Staphylococcus aureus (24.4 %), Citrobacter braakii (13.3 %), Enterobacter spp.

(11.1 %), Coagulase-negative Staphylococci (11.1 %), Proteus vulgaris (6.66 %), Corynebacterium spp.

(6.66 %), Micrococcus (6.66 %), Proteus mirabilis (4.44 %), Enterococcus faecalis (4.44 %), E.

coli (4.44 %), Klebsiella spp.

(2.22 %), Bacillus spp.

(2.22 %), Serratia macerscens (2.22 %) and Serratia rubidia (2.22 %).

Antimicrobial susceptibility testing was carried out to the bacterial isolates against 8 antibiotics, in which ciprofloxacin was found to be the most effective drug against most of the Gram-negative and Gram-positive isolates followed by amikacin, while chloramphenicol and gentamicin were less sensitive to few isolates as well as as doxycycline, as compared with the other two, mentioned previously.

Oxacillin was the worst at all.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

al-Jabburi, Muhammad Juwayd Ulwan& al-Jabburi, Inam Jasim Laftah& Hamzah, Asil Muhammad. 2011. Bacterial isolation from burn wound infections and studying their antimicrobial susceptibility. Kufa Journal for Veterinary Medical Sciences،Vol. 2, no. 1, pp.121-131.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-324935

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

al-Jabburi, Muhammad Juwayd Ulwan…[et al.]. Bacterial isolation from burn wound infections and studying their antimicrobial susceptibility. Kufa Journal for Veterinary Medical Sciences Vol. 2, no. 1 (2011), pp.121-131.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-324935

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

al-Jabburi, Muhammad Juwayd Ulwan& al-Jabburi, Inam Jasim Laftah& Hamzah, Asil Muhammad. Bacterial isolation from burn wound infections and studying their antimicrobial susceptibility. Kufa Journal for Veterinary Medical Sciences. 2011. Vol. 2, no. 1, pp.121-131.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-324935

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 129-131

رقم السجل

BIM-324935