![](/images/graphics-bg.png)
Comparative study of olopatadine 0.1% and lodoxamide 0.1% in treatment of seasonal allergic conjunctivitis
المؤلف
المصدر
Annals of the College of Medicine Mosul
العدد
المجلد 36، العدد 1-2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2010)، ص ص. 138-145، 8ص.
الناشر
تاريخ النشر
2010-12-31
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
8
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
الهدف : تهدف هذه الدراسة التقييم السريري و مقارنة نتائج نوعين من قطرات العيون التي تستعمل لعلاج حساسية العين الموسمية التي تحدث في فصل الربيع.
التصميم : دراسة مقطعية.
الطرق : أجريت الدراسة في عيادة العيون الاستشارية التابعة لمستشفى الزهراوي التعليمي للفترة نيسان / مارس ٢٠٠٨ بطريقة المقارنة بين مجموعتين من المرضى تم تقسيمهم بشكل عشوائي و إعطاء كل مجموعة نوع واحد فقط من القطرات و متابعتهم على مدى ثلاث زيارات للعيادة الاستشارية ثم إيقاف العلاج.
المشاركون : شملت الدراسة ٦٣ شخصا ممن يعانون من حساسية ربيعية موسمية و من كلا الجنسين و تم استثناء كافة المرضى الذين لديهم أمراض عيون أخرى متزامنة مع الحساسية الربيعية، و معدل أعمار المرضى كان ٢ و ٣٦ سنة و أن لا يقل عمر المشارك عن ١٢ سنة، و قد تم استخدام p-value في التحليل الإحصائي.
النتائج : أظهرت نتائج البحث بأن استعمال القطرة Olopatadine أبدى نتائج أفضل من القطرة Lodoxamide في علاج حساسية العين الموسمية الربيعية.
الاستنتاج : قطرة Olopatadine هي أفضل من قطرة Lodoxamide في علاج أعراض و علامات حساسية العين، علما أن كلتا القطرتين هما علاج آمن في علاج حساسية العين.
الملخص EN
Objective : olopatadine hydrochloride 0.1 % ophthalmic solution and Lodoxamide 0.1 % ophthalmic solution are two topical anti-allergic medications with slightly different modes of action.
This study compared the efficacy, tolerability and safety of these agents in the treatment of allergic conjunctivitis Methods : this was a three weeks prospective, randomized, double-masked, active-controlled, parallel group comparison study of Olopatadine hydrochloride 0.1 % ophthalmic solution (Patanol) and Lodoxamide 0.1 % (Alomide) in patients with seasonal allergic conjunctivitis.
Subjects were dosed twice daily for three weeks with either Olopatadine or Lodoxamide.
Signs and symptoms were assessed on day five (visit 2) and 21 (visit 3).
Efficacy variables included the responder rate (patient with excellent or good global efficacy on day 5 and 21), signs and symptoms, and patient and investigator-rated global efficacy.
Comfort was rated immediately after instillation of the first drop and at each follow-up visit.
Frequency of adverse events was the safety assessment.
Results: The study enrolled 66 patients, and 63 patients completed the study.
The responder rate was higher with Olopatadine than with Lodoxamide on both fifth day (72 % vs 54 % for patient assessment and 88 % vs.
55 % for investigator assessment), and day 21 (91 % vs.
55 % for patient assessment and 94 % vs.
42 % for investigator assessment).
Global efficacy ratings were higher for Olopatadine–treated subjects than Lodoxamide–treated patients.
Severity scores for hyperemia and itching were significantly lower for Olopatadine-treated group.
Comfort ratings were comparable between the two treatment groups.
Common adverse events included burning / stinging and headache.
Conclusion : olopatadine hydrochloride was superior in treating the signs and symptoms of allergic conjunctivitis.
Both treatments were safe and well tolerated.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Ahmad, Azzam A.. 2010. Comparative study of olopatadine 0.1% and lodoxamide 0.1% in treatment of seasonal allergic conjunctivitis. Annals of the College of Medicine Mosul،Vol. 36, no. 1-2, pp.138-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-331615
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Ahmad, Azzam A.. Comparative study of olopatadine 0.1% and lodoxamide 0.1% in treatment of seasonal allergic conjunctivitis. Annals of the College of Medicine Mosul Vol. 36, no. 1-2 (2010), pp.138-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-331615
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Ahmad, Azzam A.. Comparative study of olopatadine 0.1% and lodoxamide 0.1% in treatment of seasonal allergic conjunctivitis. Annals of the College of Medicine Mosul. 2010. Vol. 36, no. 1-2, pp.138-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-331615
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references : p. 144-145
رقم السجل
BIM-331615
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)