قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها

العناوين الأخرى

The rule of ''similarities take the same judgment' : its essence and applications

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
1

المؤلف

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر

المصدر

مجلة العلوم الشرعية

العدد

المجلد 2014، العدد 31 (31 مارس/آذار 2014)، ص ص. 268-318، 51ص.

الناشر

جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2014-03-31

دولة النشر

السعودية

عدد الصفحات

51

التخصصات الرئيسية

العلوم المالية و المحاسبية
الأديان
الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

وردت قاعدة ما قارب الشيء يعطي حكمه بصياغات متعددة عند أهل العلم، منها الخبري، و منها الاستفهامي، و المقصود بها : أن ما دنا من الشيء فإنه يعطي حكم ما دنا منه، سواء أكان الدنو حسياً أو معنويا، أكان الدنو في المكان أو الزمان أو الصفة و ما إلى ذلك مما يتحقق فيه الدنو.

و قد تفاوت ذكر العلماء لهذه القاعدة، فأكثرهم ذكرا لها المالكية.

و لهذه القاعدة علاقة بعدد من القواعد الفقهية، كقاعدة لا يثبت حكم الشيء قبل وجوده، و قاعدة الغالب كمحقق، و قاعدة المتوقع هل يجعل كالواقع، و قاعدة العبرة بالحال أو بالمال، و قاعدة المشرف على الزوال هل يعطي حكم الزائل.

و العمل بالقاعدة متوقف على توافر عدد من الشروط، و للقاعدة تأثير في غالب أبواب الفقه، ماعدا الحدود و ما يتعلق بها، فلا أثر للقاعدة فيها، لأن التقريب فيها شبهة، و الحدود تدرا بالشبهات، كما أن لها أثرا في عدد من المسائل الأصولية، و لذا رأيت البحث في هذه القاعدة من القواعد الأصولية الفقهية.

الملخص EN

The rule of ''Similarities take the same judgment'' has been stated by scholars in different forms; such as the informative and interrogative form.

The rule means that what is similar to something takes its judgment whether that similarity is perceivable or conceivable.

Moreover, the similarity may also have to do with the place, time, attribute and other areas of similarities.

Reference to this rule has varied, but it was most mentioned by the Malikis.

This rule is connected with other jurisprudent rules such as the following rules: "the judgment is not made on something if it is not existed'', ''probability is like certainty'', ''can what is expected be treated like what is real?'', ''does what matter the current or futuristic situation?” and ''can those who are about to die take the same judgment as the dead?''.

Applying the rule has to meet a number of conditions.

The rule has an influence on most issues of Islamic jurisprudence except for the penalties and the associated issues where the rules are not applied.

That is because assumption is considered as a doubt and applying penalties is invalid when there is a doubt.

However, the rule affects a number of fundamental issues; therefore, I decided to investigate this fundamental jurisprudent rule.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. 2014. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية،مج. 2014، ع. 31، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية ع. 31 (آذار 2014)، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية. 2014. مج. 2014، ع. 31، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-420974