نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
1

المؤلفون المشاركون

الحناينة، أسامة أحمد
شطناوي، فيصل عقلة خطار
الحتاملة، سليم سلامة أرحيل

المصدر

دفاتر السياسة و القانون

العدد

المجلد 2015، العدد 12 (30 يونيو/حزيران 2015)، ص ص. 83-104، 22ص.

الناشر

جامعة قاصدي مرباح ورقلة كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2015-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يعد حق الملكية من أبرز و أهم الحقوق الدستورية و القانونية نظرا لما يمثله من أهمية في حياة الأفراد و الدولة و دوره الحيوي في شتى مناحي الحياة الاقتصادية و الاجتماعية و التنموية، حيث تحدث البحث عن نظام نزع الملكية الخاصة من أجل المنفعة العامة القائم على المساس بحق الملكية الفردية التي كفلتها الدساتير، وقد يختلط مفهوم هذا النظام مع أنظمة أخرى كالاستيلاء المؤقت، و المصادرة، لما يحتوون من اعتداء على حق الملكية، إلا أنها تختلف عنه من حيث المحل، و الغاية و الإجراءات.

كما تحدث البحث عن الضمانات التي أوجدها القانون في مجال نزع الملكية الخاصة، سواء من حيث إمكانية قيام المتضرر بالطعن في القرار الإداري، و المطالبة بإلغائه، أو من حيث ضمان التعويض العادل عن قرار نزع الملكية.

و بما إن إجراء نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة، يعد من أهم مواضيع القانون الإداري، فما هو هذا الإجراء ؟ و ما هي الأسباب التي تجيزه ؟ و ما هي الإجراءات الواجب اتباعها و الشروط الواجب توافرها ليتحقق معها المسلك القانوني الصحيح لنزع الملكية الخاصة من يد صاحبها، و كيف يمكن للمالك أن يواجه هذا الإجراء إذا أحس بالظلم والتجاوز عند اتخاذه ؟

الملخص EN

The right of owner ship is considered the most prominent and important constitutional and legal right because of its vital importance in the lives of individuals and the state, this right has vital role in various economic, social and developmental aspects of life.

This research aims at discussing the regulation of expropriation of private property for the public, the regulation is based on violating the right of private ownership granted by constitutions.

The concept of this regulation might be confused with other regulations like temporary takeover and confiscation, since these two actions include violation for the right of ownership.

However they differ in terms of place, purpose and procedures.

The research also discusses the legal guarantees created in the field of expropriation of private ownership both in terms of the possibility of the aggrieved to challenge the administrative decree and to call for its abolition or in terms of ensuring fair compensation for the expropriation decision As the expropriation of the private ownership for public interest is one of the most important topics of administrative law, so what's this procedure ? And what are the reasons that allow it ? And what are the necessary procedures and conditions to be met to achieve the right legal course to expropriate a private property from its owner ? And how can the owner confront this procedure if he felt it is violating and unfair ?

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

شطناوي، فيصل عقلة خطار والحناينة، أسامة أحمد والحتاملة، سليم سلامة أرحيل. 2015. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون،مج. 2015، ع. 12، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الحناينة، أسامة أحمد....[و آخرون]. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون ع. 12 (حزيران 2015)، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

شطناوي، فيصل عقلة خطار والحناينة، أسامة أحمد والحتاملة، سليم سلامة أرحيل. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون. 2015. مج. 2015، ع. 12، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 100-103

رقم السجل

BIM-446453