A Comparison of Two Methods for Solving Electromagnetic Field Integral Equation
المؤلف
المصدر
International Journal of Differential Equations
العدد
المجلد 2011، العدد 2011 (31 ديسمبر/كانون الأول 2011)، ص ص. 1-9، 9ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2011-07-03
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
9
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
The present paper aims to compare Harrington's direct method of moment (MoM) with the conjugate gradient method (CGM) by evaluating the total current solving the electric field integral equation (EFIE).
Based on their performances, the number of iterations needed for convergence, storage, and the level of precision, it is found that the direct MoM is more efficient than other iterative CGM.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Jebli, L.. 2011. A Comparison of Two Methods for Solving Electromagnetic Field Integral Equation. International Journal of Differential Equations،Vol. 2011, no. 2011, pp.1-9.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-451437
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Jebli, L.. A Comparison of Two Methods for Solving Electromagnetic Field Integral Equation. International Journal of Differential Equations No. 2011 (2011), pp.1-9.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-451437
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Jebli, L.. A Comparison of Two Methods for Solving Electromagnetic Field Integral Equation. International Journal of Differential Equations. 2011. Vol. 2011, no. 2011, pp.1-9.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-451437
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-451437
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر