CG versus minres : an empirical comparison

العناوين الأخرى

مقارنة تجريبية بين طريقتي التدرج المترافقة و الخطأ المتبقي الأصغر

المؤلفون المشاركون

Fong, David Chin-Lung
Saunders, Michael

المصدر

Sultan Qaboos University Journal for Science

العدد

المجلد 17، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2012)، ص ص. 44-62، 19ص.

الناشر

جامعة السلطان قابوس كلية العلوم

تاريخ النشر

2012-06-30

دولة النشر

سلطنة عمان

عدد الصفحات

19

التخصصات الرئيسية

الرياضيات

الموضوعات

الملخص AR

من المعتاد استخدام طريقة التدرج المتراقة لحل جملة من المعدلات الخطية المتناظرةb= χA تكراريا، عندما تكون المصفوفةA موجبة محددة.

بينما تكون طريقة الخطأ المتبقي الأصغر نموذجية لحل جملة غير محددة.

ندرس في هذا البحث متسلسلة من الحلول التقريبية κχ التي تنتج عن الطريقتين، و نبين أن طريقة الخطأ المتبقي الأصغر أفضل من طريقة التدرج المترافقة ، حتى عندما تكون المصفوة A موجبة محددة، إذا توقف التكرار مبكرا.

نبرهن بشكل خاص أن التنظيم || κχ || في طريقة الخطأ المتبقي الأصغر يتزايد باستمرار عندما تكون المصفوفة Aموجبة محددة (كما هو معروف في حالة طريقة التدرج المترافقة) و أن أخطاء الحل || κχ -* χ || تتناقص بانتظام .

كذلك نبين أن الأخطاء السابقة لتكرارات طريق الخطأ المتبقي الأصغر تتناقص باستمرار.

الملخص EN

For iterative solution of symmetric systems Ax = b, the conjugate gradient method (CG) is commonly used when A is positive definite, while the minimum residual method (MINRES) is typically reserved for indefinite systems.

We investigate the sequence of approximate solutions x k generated by each method and suggest that even if A is positive definite, MINRES may be preferable to CG if iterations are to be terminated early.

In particular, we show for MINRES that the solution norms ||x k|| are monotonically increasing when A is positive definite (as was already known for CG), and the solution errors |x*-x k| are monotonically decreasing.

We also show that the backward errors for the MINRES iterates x k are monotonically decreasing.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Fong, David Chin-Lung& Saunders, Michael. 2012. CG versus minres : an empirical comparison. Sultan Qaboos University Journal for Science،Vol. 17, no. 1, pp.44-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-523605

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Fong, David Chin-Lung& Saunders, Michael. CG versus minres : an empirical comparison. Sultan Qaboos University Journal for Science Vol. 17, no. 1 (2012), pp.44-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-523605

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Fong, David Chin-Lung& Saunders, Michael. CG versus minres : an empirical comparison. Sultan Qaboos University Journal for Science. 2012. Vol. 17, no. 1, pp.44-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-523605

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 61-62

رقم السجل

BIM-523605