The bearing capacity of a circular footing on gypseous soil before and after improvement

العناوين الأخرى

إيجاد قابلية تحمل الأساس الدائري المنشأ فوق تربة جبسية قبل و بعد تحسينها

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
2

المؤلفون المشاركون

al-Mahbubi, Suhad Abd al-Sattar Hasan
Aziz, Layth Jawad

المصدر

Kufa Journal of Engineering

العدد

المجلد 6، العدد 1 (31 ديسمبر/كانون الأول 2014)، ص ص. 57-78، 22ص.

الناشر

جامعة الكوفة كلية الهندسة

تاريخ النشر

2014-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

الهندسة المدنية

الموضوعات

الملخص AR

قابلية تحمل التربة هي عامل مهم في تصميم الأسس الدائرية و التي لها علاقة مباشرة بأبعاد الأساس و أداءه.

حسابات قابلية التحمل تتطلب معرفة عدة عوامل منها نوع التربة، عمق الأساس، كثافة التربة،....

إلخ.

في هذا العمل، المقارنة بين قيم قابلية تحمل الأساس الدائري الجالس على تربة جبسية قبل و بعد التحسين تم إيجادها باستخدام طريقتين مختلفتين، الطريقة الأولى كانت باستخدام غبار الاسمنت و ذلك بعمل خندق بداخل التربة يملى بغبار الاسمنت المحدود برطوبة مناظرة إلى نسبة الرطوبة المثلى و عند أعماق مختلفة للخندق و عندما تكون أبعاد الخندق مساوية إلى أبعاد الأساس [(D = B = 2R) ; (D = 2B = 4R) ; (D = 3B = 6R)].

الطريقة الثانية تكون بملح التربة الجبسية باستخدام الجيوكرد و التي تبين بأنها طريقة فعالة في تحسين قابلية التربة الحبيبية الجبسية.

قابلية التحمل لأساس دائري تم تخمينها بدلال منحني الحمل العمودي—الهبوط و باستخدام برنامج بلاكسز.

برنامج الحاسبة استخدم تقنية العناصر المحددة لحل مسألة تحسين التربة.

نسبة التحسين في قابلية التحمل للتربة تم حسابها من نسبة قيمة قابلية التحمل للتربة الجبسية بدون معالجة (تحسين) إلى قابلية التحمل للتربة الجبسية بعد تحسينها كذلك تم مقارنة قيم قابلية تحمل التربة باستخدام غبار الإسمنت مع قيم قابلية التحمل المتولدة من تسليح التربة بالجيوكرد.

من النتائج التي تم الحصول عليها، وجد بأن نسبة قابلية التحمل في الحالة الأولى (غبار الإسمنت المحدول) عند عمق (D = B = 2R) تكون أكبر من قابلية التحمل لطبقة واحدة من الجيوكرد و لكن عندما تزداد طبقات الجيوكرد إلى اثنان أو ثلاثة للتربة المسلحة فإن قيم قابلية التحمل تصبح أكبر من الحالة الأولى.

الشكل الهندسي الأمثل لتحسين التربة أسفل الأساس الدائري باستخدام الجيوكرد تكون عندما [N = 3, u = 0.3, S = 0.3, and b = 4] بحيث تعطي قابلية تحمل قصوى أكبر من المستخدمة في حالة حدل غبار الاسمنت عند عمق [D = 4R or D = 6R].

الملخص EN

Bearing capacity of soil is an important factor in designing circular footing.

It is directly related to foundation dimensions and consequently its performance.

The calculations for obtaining the bearing capacity of a soil needs many varying parameters, for example soil type, depth of foundation, unit weight of soil, etc.

In this work, the comparison between the values of bearing capacity of circular footing on gypseous soil before and after improvement determined by two different methods, the first method using compacted cement dust (Case1).

The improvement were performed by making trench under the footing filled with compacted cement dust (at its optimum moisture content) at three depths [(Depth of trench, D =Width of trench, B =2 * the radius of footing R); (D=2B=4R) ; (D=3B=6R)], the trench had the same footing Dimensions, The second method is reinforcing gypseous soil with biaxial geogrids (Case2) have been shown to be an effective method for improving the ultimate bearing capacity of granular soils.

The ultimate bearing capacity of footing is estimated in terms vertical load and the generated settlement curves by using PLAXIS 2D Professional v.8.2.

The computer program uses a finite element technique to solve the two dimensional problems of soil improvement.

The improvement ratio in bearing capacity (BCR) was calculated by comparing the ultimate bearing capacity value when testing gypseous soil alone with its value of gypseous soil improvement.

The ultimate bearing capacity obtained from the using compacted cement dust tests has been analyzed and compared with the value developed by reinforcing soil.

From the results, it was found that the compacted cement dust in case1 has BCR at D=2R larger than BCR values occurred from single–layer reinforced soil but multi-layer reinforced soil N=2 and 3, indicated more larger than case1 improvement with dust cement.

The optimum geometry of the geogrid layes is [N=3; depth of the first layer, u=0.3; distance between geogrid layers S=0.3; and width of geogrid layer b=4], which it gives ultimate bearing capacity more than when used compaction layers of cement dust with depth, [D=4R or D=6R].

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Aziz, Layth Jawad& al-Mahbubi, Suhad Abd al-Sattar Hasan. 2014. The bearing capacity of a circular footing on gypseous soil before and after improvement. Kufa Journal of Engineering،Vol. 6, no. 1, pp.57-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-541448

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Aziz, Layth Jawad& al-Mahbubi, Suhad Abd al-Sattar Hasan. The bearing capacity of a circular footing on gypseous soil before and after improvement. Kufa Journal of Engineering Vol. 6, no. 1 (Dec. 2014), pp.57-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-541448

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Aziz, Layth Jawad& al-Mahbubi, Suhad Abd al-Sattar Hasan. The bearing capacity of a circular footing on gypseous soil before and after improvement. Kufa Journal of Engineering. 2014. Vol. 6, no. 1, pp.57-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-541448

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 77-78

رقم السجل

BIM-541448