أثر غسيل الدماغ في انتفاء المسؤوليّة الجزائيّة

العناوين الأخرى

Brain washing influence in absence of criminal responsibility

مقدم أطروحة جامعية

الشمري، مهنا فلاح طليحان

مشرف أطروحة جامعية

الكساسبة، فهد يوسف سالم

أعضاء اللجنة

الربيع، عماد محمد أحمد
عبيد، عماد أديب

الجامعة

جامعة عمان العربية

الكلية

كلية القانون

القسم الأكاديمي

قسم القانون العام

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2013

الملخص العربي

هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على مفهوم غسيل الدماغ و تحديد الطبيعة القانونية له.

و إلى توضيح شروط المسؤوليّة الجزائيّة الناشئة عن غسيل الدماغ، و تحديد مدى انتفاء المسؤولية الجزائيّة في حالات غسيل الدماغ، و إلى الوقوف على الآثار المترتبة على انتفاء الصفة الجزائيّة لعملية غسيل الدماغ.

حيث اعتمد الباحث على المنهج الوصفي من خلال مراجعة الدراسات ذات الصلة بالموضوع من كتب و رسائل علمية و دراسات و أبحاث و دوريات و ندوات و غيرها سواء باللغة العربية أو باللغة الإنجليزية، و كذلك المنهج التحليلي من خلال دراسة و تحليل بعض التشريعات التي تتناول أثر عملية غسيل الدماغ في انتفاء المسؤوليّة الجزائيّة.

و توصلت الدراسة إلى إن الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات الجنائي تنقسم إلى الأدلة المادية كما هو الحال في طبعات الأصابع و الطبعة الجينية و غيرها، و الأدلة المعنوية كالاعتراف و الشهادة، و إن انعكاسات التطور العلمي و التكنولوجي فرضت أشكالا جديدة في مجال النشاطات الإجرامية، إضافة لذلك بينت الدراسة اختلاف الفقه القضاء و التشريعات المقارنة في استخدام الوسائل العلمية في المجال الجنائي لأغراض الإثبات، نظرا لما قد تشكله من اعتداء على الحقوق و الحريات الأساسية للإنسان، فقد تناولتها المؤتمرات الدولية و الإقليمية و الحلقات الدراسية ذات العلاقة بحقوق الإنسان و حرياته.

و نتج عن الدراسة كذلك أغلب التشريعات الإجرائية لم تتناول استخدام عمليات غسيل الدماغ بالنص الصريح في المجال الجنائي لا من حيث إجازتها و لا من حيث منعها، حيث أجازت أغلب التشريعات اعتماد الوسائل العلمية الحديثة للحصول على الأدلة المادية سواء للكشف عن المجرمين أم للإثبات في المجال الجنائي.

و من خلال الدراسة تبين أنه يتنازع في استخدام الوسائل العلمية أمران، هما مدى مساسها بالحقوق و الحريات الأساسية للمتهم، و قطعية النتائج التي تمس تلك الحقوق و الحريات، و أنه لا يجوز الاعتماد على نتائج استخدام بعض الوسائل العلمية التي تؤثر في المتهم كوسيلتي التخدير و غسيل الدماغ، و يستوي أن يكون استخدامها برضاء المتهم أو بناء على طلبه أو طلب موكله، لما في استخدام هذه الوسائل من اعتداء على الحقوق و الحريات الأساسية للإنسان.

و أوصت الدراسة بضرورة استخدام الوسائل التي يتم بوساطتها الحصول على الأدلة المادية في المجال الجنائي بما لا يتعارض مع كرامة الفرد و حقوقه الطبيعية، و وضع نصوص جديدة لتنظيم الجوانب المتعلقة بالأمور السيكولوجية و الطبية لعمليات غسيل الدماغ على غرار القوانين الإجرائية في فرنسا و ألمانيا و الولايات المتحدة الأمريكية.

و ضرورة إعادة النظر في قانون العقوبات و القانون الجزائي و سد النقص فيه، و إنشاء مختبر جنائي متطور يتضمن الوسائل التكنولوجية الحديثة و لاسيما برامج متطورة للحاسب الآلي و المعامل الطبية لأغراض التعامل مع الآثار المادية التي يمكن الحصول عليها في مسرح الجريمة، و لاسيما التأثيرات الطبية لمن تعرض لعمليات غسيل الدماغ، على غرار ما هو مستخدم حاليا في أغلب البلدان المتطورة، و على وجه الخصوص البرامج الخاصة (Software) للحاسوب الآلي، و إنشاء مختبرات خاصة مجهزة بوسائل تكنولوجية حديثة لغرض إجراء فحوصات الـ DNA ذات الأهمية القصوى في الإثبات و لاسيما الإثبات الجنائي.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون الجنائي
• القانون العام
• الجريمة
• جرائم القتل
• الأدلة الجنائية
• علم الجريمة
• علم الاجتماع الجنائي
• السرقة
• السجون
• المحاكم الجنائية
• التحقيق الجنائي
• المجرمون
• الطب الشرعي
• الزنا
• المدعي العام

عدد الصفحات

153

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-560104