Avoiding Islamic radicalization in Algeria and Morocco : contradictions and consent in the Maghrebi STATE

مقدم أطروحة جامعية

Beaurpere, Guillaume N.

مشرف أطروحة جامعية

Sater, James

أعضاء اللجنة

Kalpakian, Jack Vahram

الجامعة

جامعة الأخوين

الكلية

كلية الإنسانيات و العلوم الاجتماعية

القسم الأكاديمي

دراسات الشرق الأوسط و شمال أفريقيا

دولة الجامعة

المغرب

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2006

الملخص الإنجليزي

States in the Maghreb are faced with complex and oftentimes ambiguous Islamist opposition, often characterized by a variety of ideological motives, political tactics, and popular influences.

The radicalization of these movements leads to internal crisis and power struggles, which threatens both the stability of the regime and the region.

The question this study asks is how Maghrebi states are able to avoid the radicalization of Islamic fundamentalism.

This study draws on the cases of Morocco and Algeria to emphasize that the radical Islamic threat stems from internal and inevitable contradictions linked to identity crisis, and socio-economic and political exclusions.

In evaluating the strategies used by Morocco and Algeria we discover renewed emphasis on a Gramscian form of ideological hegemony manifested in policies of consent and coercion.

The contradictions themselves do not necessarily have to be directly resolved so long as the state achieves some form of consensus from within.

In fact, we suggest that the contradictions probably serve to bolster the hegemony of the state rather than to obstruct it.

التخصصات الرئيسية

الأديان
العلوم السياسية
الدراسات الإسلامية

الموضوعات

• الإسلام
• الجهاد
• الراديكالية
• العنف السياسي
• العلاقات الدولية
• السياسة الخارجية
• الإرهاب
• الجوانب السياسية
• شمال أفريقيا
• المغرب
• الجزائر
• الأصولية الإسلامية
• الجوانب الدينية

عدد الصفحات

136

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

الإنجليزية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-590657