A performance comparison of various routing protocols based on load-balance in mobile Ad Hoc networks

العناوين الأخرى

مقارنة الأداء لبروتوكولات التوجيه المختلفة بناءا على موازنة التحميل في الشبكات المخصصة المتنقلة

المؤلف

Musa, Ali Hasan

المصدر

University of Thi-Qar Journal

العدد

المجلد 9، العدد 4 (31 ديسمبر/كانون الأول 2014)، ص ص. 39-51، 13ص.

الناشر

جامعة ذي قار قسم البحث و التطوير

تاريخ النشر

2014-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

13

التخصصات الرئيسية

هندسة الاتصالات
تكنولوجيا المعلومات وعلم الحاسوب

الموضوعات

الملخص AR

الغرض من هذه البحث هو تقديم مقارنة بين خمسة من بروتوكولات التوجيه و التي لها دور أساسي في أي شبكة مخصصة متنقلة مثل بروتوكولات، المخصص بناء على الطلب المسافة المتجهات (AODV)، توجيه المصدر الديناميكي (DSR)، موازنة التحميل للتوجيه المخصص (LBAR)، تحسين حالة ارتباط التوجيه (OLSR)، و موازنة تحميل آلية التوجيه (LBRM).

التي هي بالعموم يتم تصنيفها على أنها التوجيه بالجدولة و التوجيه عند الطلب، و تقرير ما هي أفضل الظروف التشغيلية لكل بروتوكول و توضيح كيف أن الوقت و عدد العقد تؤثر على أساس موازنة التحميل.

أيضا، يتم قياس الأداء على أساس مقاييس متوسط الزمن بين النهايات، حزم تسليم الجزء (PDF) النسبية، و تطبيع توجيه التحميل (NRL).

لتنفيذ هذه المقارنة بين أن هذه البروتوكولات الخاصة بالتوجيه تستخدم محاكاة لتقييم أداء هذه المقارنة.

يتم تنفيذ المحاكاة بواسطة شبكة محاكاة ٢ (NS-2) لتقديم نتائج تتفق مع نتائج البحث المنتظرة على أساس موازنة التحميل.

الملخص EN

The purpose of this paper is to comparison between five routing protocols, which have central role in any Mobile Ad-hoc Networks (MANETs) as Ad hoc On-demand Distance Vector (AODV), Dynamic Source Routing (DSR), Load- Balance Ad hoc Routing (LBAR), Optimized Link State Routing (OLSR), and Load Balancing Routing Mechanism (LBRM) protocols.

That may generally be categorized as Table-Driven and On-Demand routing, and decide what are the best operational conditions, for each protocol and explain how the pause time and number of nodes affect their based Load-Balance.

Also, performance is measured based on the metrics Average End-to-End delay, Packet Delivery Fraction (PDF) ratio, and Normalized Routing Load (NRL).

To implement this comparison between these routing protocols we used simulation to evaluate performance of this comparison.

The simulation is performed under Network Simulator 2 (NS-2) to provide on the results agree with awaited search results based on Load- Balancing.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Musa, Ali Hasan. 2014. A performance comparison of various routing protocols based on load-balance in mobile Ad Hoc networks. University of Thi-Qar Journal،Vol. 9, no. 4, pp.39-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657187

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Musa, Ali Hasan. A performance comparison of various routing protocols based on load-balance in mobile Ad Hoc networks. University of Thi-Qar Journal Vol. 9, no. 4 (Dec. 2014), pp.39-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657187

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Musa, Ali Hasan. A performance comparison of various routing protocols based on load-balance in mobile Ad Hoc networks. University of Thi-Qar Journal. 2014. Vol. 9, no. 4, pp.39-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657187

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 49-51

رقم السجل

BIM-657187