المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين

المؤلف

وادفل، محمد

المصدر

منتدى الأستاذ

العدد

المجلد 2014، العدد 14 (31 يناير/كانون الثاني 2014)، ص ص. 190-211، 22ص.

الناشر

المدرسة العليا للأساتذة-آسيا جبار

تاريخ النشر

2014-01-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

الملخص AR

سنخصص هذا المقال للحديث عن موضوع يتعلق بمسألة الاختلاف بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر الفلسفة المعاصرة، ثم البحث عن الخصائص الأساسية التي نستطيع بها التمييز بين المنطقين.

تتعلق الملاحظة الأولى في الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي، أما أرسطو فإن منطقه يرتبط بالمحمولات و هو منطق المفاهيم، في حين أن المنطق الرواقي يتعلق بمنطق القضايا.

و تتمثل الملاحظة الثانية في العناصر المشتركة العامة بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر فلسفية ميتافيزيقية، و حتى أنطولوجية.

تتحدد الإشكالية المحورية لهذا المقال في تحديد المعنى الابستمولوجي للاختلاف الموجود بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من وجهة نظر مفكري العرب المعاصرين، و من وجهة نظر الفلاسفة المعاصرين الغربيين.

و التطرق أكثر إلى الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من حيث العناصر الأساسية لكل منهما سواء أكانت من خلال وجهات نظر معاصرة ؛ عربية أم غربية.

الملخص FRE

Cet article tente de préciser le sens épistémologique des caractéristiques principales de la logique des stoïciens du point de vue des penseurs arabes et philosophes occidentaux contemporains.

L’article mis en exergue la différence entre la logique des stoïciens et celle d’Aristote.

Même si les deux logiques sont grecques, la première est une logique de propositions tandis que la second est une logique des attributions et du concept ; les éléments clés des propositions des stoïciens s’ajoutent à celles des propositions d’attributions mais ne les suppriment pas ; ces même éléments qui caractérisent la logique stoïciennes sont à la base de la logique mathématique contemporaine; la logique propositionnelle contemporaine se rapproche de la logique des propositions stoïciennes plus que la logique des attributions et du concept.

C’est pour cela que le fondement des caractéristiques de la logique stoïcienne se traduisent par des termes comme: matérialisme, ontologique et nominalisme.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

وادفل، محمد. 2014. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ،مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ ع. 14 (كانون الثاني 2014)، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ. 2014. مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 209-211

رقم السجل

BIM-668598