المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين
Author
Source
Issue
Vol. 2014, Issue 14 (31 Jan. 2014), pp.190-211, 22 p.
Publisher
Ecole Normale Supérieure-Asia Jabbar
Publication Date
2014-01-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
22
Main Subjects
Topics
Abstract AR
سنخصص هذا المقال للحديث عن موضوع يتعلق بمسألة الاختلاف بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر الفلسفة المعاصرة، ثم البحث عن الخصائص الأساسية التي نستطيع بها التمييز بين المنطقين.
تتعلق الملاحظة الأولى في الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي، أما أرسطو فإن منطقه يرتبط بالمحمولات و هو منطق المفاهيم، في حين أن المنطق الرواقي يتعلق بمنطق القضايا.
و تتمثل الملاحظة الثانية في العناصر المشتركة العامة بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر فلسفية ميتافيزيقية، و حتى أنطولوجية.
تتحدد الإشكالية المحورية لهذا المقال في تحديد المعنى الابستمولوجي للاختلاف الموجود بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من وجهة نظر مفكري العرب المعاصرين، و من وجهة نظر الفلاسفة المعاصرين الغربيين.
و التطرق أكثر إلى الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من حيث العناصر الأساسية لكل منهما سواء أكانت من خلال وجهات نظر معاصرة ؛ عربية أم غربية.
Abstract FRE
Cet article tente de préciser le sens épistémologique des caractéristiques principales de la logique des stoïciens du point de vue des penseurs arabes et philosophes occidentaux contemporains.
L’article mis en exergue la différence entre la logique des stoïciens et celle d’Aristote.
Même si les deux logiques sont grecques, la première est une logique de propositions tandis que la second est une logique des attributions et du concept ; les éléments clés des propositions des stoïciens s’ajoutent à celles des propositions d’attributions mais ne les suppriment pas ; ces même éléments qui caractérisent la logique stoïciennes sont à la base de la logique mathématique contemporaine; la logique propositionnelle contemporaine se rapproche de la logique des propositions stoïciennes plus que la logique des attributions et du concept.
C’est pour cela que le fondement des caractéristiques de la logique stoïcienne se traduisent par des termes comme: matérialisme, ontologique et nominalisme.
American Psychological Association (APA)
وادفل، محمد. 2014. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ،مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598
Modern Language Association (MLA)
وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ ع. 14 (كانون الثاني 2014)، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598
American Medical Association (AMA)
وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ. 2014. مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 209-211
Record ID
BIM-668598