التفسير بالراي مفهومه و الشبهات المثارة حوله : دراسة على كتاب مذاهب التفسير الإسلامي لجولد تسيهر

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
2

المؤلف

الوهبي، فهد بن مبارك بن عبد الله

المصدر

مجلة جامعة طيبة : للآداب و العلوم الإنسانية

العدد

المجلد 5، العدد 9 (30 يونيو/حزيران 2016)، ص ص. 3-55، 53ص.

الناشر

جامعة طيبة كلية الآداب و العلوم الإنسانية

تاريخ النشر

2016-06-30

دولة النشر

السعودية

عدد الصفحات

53

التخصصات الرئيسية

الأديان
الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

يعنى البحث بدراسة مصطلح (التفسير بالرأي) و تحرير مفهومه بدراسة أهم التعاريف التي ذكرها العلماء له، و تحليل تلك التعاريف و بيان التعريف المختار للمصطلح، ثم بيان الشبهات في التفسير بالرأي التي أثارها أحد أشهر المستشرقين و هو جولد تسيهر في كتابه (مذاهب التفسير الإسلامي) حيث تحدث فيه عن نوعي التفسير : التفسير بالمأثور و التفسير بالرأي، و اشتملت دراسته على عدد من الشبهات التي ينبغي مناقشتها و عدم إهمالها، و من أهم تلك الشبهات : تحريم التفسير بالرأي، و نقل التحذير منه عن السلف رحمهم الله، و أن المرجع الوحيد في التفسير عند السلف هو المأثور.

كما ذكر أن التفسير بالرأي كان انشقاقا عن التفسير بالمأثور و حربا عليه.

و أن الدافع لهذا التفسير -بالرأي- إنما هو الورع و التقوى و تنزيه الله تعالى عن التصورات السائدة عن طريق النقل.

و بهذه الشبهات حاول جولد تسيهر نزع الثقة عن نوعي التفسير : المأثور و الرأي.

و في هذا البحث تم دراسة هذه الشبهات و بيان مواضعها من كتاب جولد تسيهر (مذهب التفسير الإسلامي) ثم الرد على تلك الشبهات بالتفصيل، كما تم التعريف بشكل مختصر بسيرة المستشرق جولد تسيهر.

الملخص EN

This research aims to study the term ‘Interpretation by Opinion’, and define its tenets, by examining the various definitions suggested by the most prominent scholar of commentary (Tafsir).

The research, also, aims to comment on these established definitions, suggest a new acceptable designation, and respond to the accusations raised by the Orientalist Ignác Goldziher in his book Islamic Schools of Interpretation.

Goldziher discusses the two different approaches to commentary on the Qur’an: Cited Interpretation and Interpretation by Opinion, where has raised some doubts with regard to the latter approach .

Goldziher claims that, according the Islamic doctrine, Interpretation by Opinion is prohibited.

He put forward a proof to his claims based on what he defines as statements made by the early scholars of Islam.

He also claims that this approach constitutes a split and deviation from the accepted and established approach of interpreting the Qur’an through Cited interpretation.

Moreover, Goldziher argues that Interpretation by Opinion is introduced in order to uphold the Infallibility of Allah inherent in the Cited Interpretation .

This research offers a detailed discussion of Goldziher’s argument, and provides refutation for its constituents

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الوهبي، فهد بن مبارك بن عبد الله. 2016. التفسير بالراي مفهومه و الشبهات المثارة حوله : دراسة على كتاب مذاهب التفسير الإسلامي لجولد تسيهر. مجلة جامعة طيبة : للآداب و العلوم الإنسانية،مج. 5، ع. 9، ص ص. 3-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-677581

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الوهبي، فهد بن مبارك بن عبد الله. التفسير بالراي مفهومه و الشبهات المثارة حوله : دراسة على كتاب مذاهب التفسير الإسلامي لجولد تسيهر. مجلة جامعة طيبة : للآداب و العلوم الإنسانية مج. 5، ع. 9 (2016)، ص ص. 3-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-677581

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الوهبي، فهد بن مبارك بن عبد الله. التفسير بالراي مفهومه و الشبهات المثارة حوله : دراسة على كتاب مذاهب التفسير الإسلامي لجولد تسيهر. مجلة جامعة طيبة : للآداب و العلوم الإنسانية. 2016. مج. 5، ع. 9، ص ص. 3-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-677581

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-677581