![](/images/graphics-bg.png)
الروابط الحجاجية و طاقات الاستدلال
العناوين الأخرى
Argumentative connectors and the strengths of reasoning
المؤلف
المصدر
المجلة العربية للعلوم الإنسانية
العدد
المجلد 34، العدد 136 (31 ديسمبر/كانون الأول 2016)، ص ص. 37-70، 34ص.
الناشر
جامعة الكويت مجلس النشر العلمي
تاريخ النشر
2016-12-31
دولة النشر
الكويت
عدد الصفحات
34
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
يناقش هذا البحث دور الروابط الحجاجية وعلاقتها بطاقات الاستدلال، والنظر إليها باعتبارها وحدات أساسية في تحليل الخطاب؛ أي أنها تتحدد من خلال الدور الذي تؤديه في توجيهها للنص، وكذا من خلال كونها وحدات معجمية توفر البنية الخطية والموضوعية للنص، وكذا وظيفتها في تحديد مقصد الكلام، وتوجيه مكوناته الحجاجية عن طريق (ربط الحجة بالنتيجة، وقوة الحجة وضعفها، والحجة الأصلية، والثانوية، وغيرها).
والهدف الأساس من فرضية البحث؛ هو بيان كيف يمكن للنظريات الخطابية أن تتفاعل مع القضايا الحجاجية.
وقد بينا وجهة نظرنا في ذلك، من خلال دمج كل من الدلالة والتداوليات (التداوليات المدمجة) في مناقشة موضوع الروابط الحجاجية وعلاقتها بطاقات الاستدلال، محاولين الإجابة عن سلسلة من الأسئلة، منها.
ما دور الروابط الحجاجية في التسلسل اللغوي وتوجيه الحجاج والاستدلال؟ كيف يصل السامع إلى فهم هذا النوع من الخطاب، ويكون واثقا من أن هذا التفسير هو الذي يقصده المتكلم فعلا من البنية الاستدلالية؟ ما الشروط السياقية الخاصة التي يجب أن تتوافر لهذه الوحدات حتى تقوم بوظيفتها المعينة؟
الملخص EN
This paper discusses the role Of argumentative connectors and their relationship with the strengths Of reasoning.
The class Of argumentative con- nectors is conceived as basic units in discourse analysis.
This means that it is defined according to the role that these units play as drivers Of textuality.
These categories of lexical units provide linear and thematic structuring of the text, as well as its function in determining the utterance, intention and argumentative orientation of connected components (argument for a conclusion, argument more I less strong, secondary argument, etc).
The object of this research aims to show how discursive theories can interact with the argumentation issues.
Our perspective will integrate both the semantics and pragmatics (integrated pragmatics) to discuss the subject Of argumentative connectors.
We attempt to answer the following series Of questions: 1.
What is the role of argumentative connectors in the sequence of speech and its role to establish strength reasoning? 2.
How do hearers arrive at an understanding of this sort of discourse, and be reasonably confident that this interpretation is what was actually intended by the reasoning structure? 3.What specific conditions must exist, or, in what context do these units expressions function in this way?
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
كروم، أحمد. 2016. الروابط الحجاجية و طاقات الاستدلال. المجلة العربية للعلوم الإنسانية،مج. 34، ع. 136، ص ص. 37-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-814024
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
كروم، أحمد. الروابط الحجاجية و طاقات الاستدلال. المجلة العربية للعلوم الإنسانية مج. 34، ع. 136 (كانون الأول 2016)، ص ص. 37-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-814024
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
كروم، أحمد. الروابط الحجاجية و طاقات الاستدلال. المجلة العربية للعلوم الإنسانية. 2016. مج. 34، ع. 136، ص ص. 37-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-814024
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
النص باللغة العربية مع مستخلصين باللغة العربية و الإنجليزية.
رقم السجل
BIM-814024
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)