أثر الفقه المقارن في مؤلفات المالكية

العناوين الأخرى

The impact of comparative jurisprudence in compilations of Maalikis

المؤلف

حايد، فريدة

المصدر

مجلة الدراسات الفقهية و القضائية

العدد

المجلد 1، العدد 1 (31 ديسمبر/كانون الأول 2015)، ص ص. 75-105، 31ص.

الناشر

جامعة الشهيد حمة لخضر-الوادي مخبر الدراسات الفقهية و القضائية

تاريخ النشر

2015-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

31

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الملخص EN

The article deals with the comparative jurisprudence in compilations of Maalikis, which is an important issue that it pushing back the intolerance charge Maliki to the opinion of Imam without proof.

By extrapolating these books, it seems distinguish and superiority of Maalikis in the jurisprudence of the dispute since the first covenant witch they opened up to the dissenting opinion.

Three methods have appeared in the field of comparative jurisprudence: the Hajaji dialectical approach, Athari and Taassili approach.With this approach Fiqh al-Maliki has evolved and its jurisprudential assets have expanded.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

حايد، فريدة. 2015. أثر الفقه المقارن في مؤلفات المالكية. مجلة الدراسات الفقهية و القضائية،مج. 1، ع. 1، ص ص. 75-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-862675

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

حايد، فريدة. أثر الفقه المقارن في مؤلفات المالكية. مجلة الدراسات الفقهية و القضائية مج. 1، ع. 1 (كانون الأول 2015)، ص ص. 75-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-862675

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

حايد، فريدة. أثر الفقه المقارن في مؤلفات المالكية. مجلة الدراسات الفقهية و القضائية. 2015. مج. 1، ع. 1، ص ص. 75-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-862675

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 99-104

رقم السجل

BIM-862675