النظام القانوني لجرائم الجلسات : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

The legal system of hearing crimes : comparative study
Le régime juridique des infractions d’audience : étude comparative

المؤلف

زيدان، محمد جياد

المصدر

المجلة الأكاديمية للبحث القانوني

العدد

المجلد 7، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2016)، ص ص. 273-299، 27ص.

الناشر

جامعة عبد الرحمان ميرة بجاية كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2016-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

27

التخصصات الرئيسية

القانون

الملخص EN

A crime of hearings (preliminary hearing) is the general sense of this term is any acts which happen within hearings and during look into the proceeding.

It is either merely acts of confusion or breach (violated) but it is not like the crime accomplishment ،but if it is like the crime ،it will be either crime ،offense or violation in two situations will disturb in the system which must be provide in the court.

For that reason ،the lawmaker (lawgiver) of the court granted exceptional rules .These rules are differences according to the type of the court whether it was criminal or civilization court ،and also are differences if the crime was happening from a formal people or from a lawyer.

The rules which are granted to the criminal court by lawmaker for criminal of hearing.

It was wider then civilization court.

The procedures which are taken by the court are used to face the crime which happens from the lawyer than from that happen from the formal people whether are quarrelers or one of the attendants.

The exceptional rules which are granted by lawmaker in order to face the crimes represented by unrestricted the court for rules which must be regarded if the crime is not from the criminals hearings.

The criminals hearings are not restricted in qualitative ،individual or locative specialization when the procedures of legality are taken for these crimes ،and also when the court faced those crimes it is gathering between the rules of accusation and the rules of judgments and sometimes investigating in the crime as well as the special rules which prevented and reacted the judges from looking to the case and which are not operated in these crime

الملخص FRE

Les infractions d’audience sont celles qui peuvent avoir lieu dans les salles d’audience pendant le déroulement d’un procès.

Elles peuvent être de simples troubles d’audience ou de véritables crimes, délits ou contravention.

Elles sont de toutes manières considérées comme portant atteinte à l’ordre d’une audience.

Dans ce cadre, le législateur confère au tribunal des prérogatives exceptionnelles et différenciées selon la constitution du tribunal (pénale ou civile), différentes également au regard de leurs auteurs (émanant de l’assistance ou d’avocats).

Les attributions conférées à la cour criminelle dans ce cadre sont nettement plus larges que celles attribuées à la juridiction civile.

De telles prérogatives sont prises sans prendre en compte les règles de compétence personnelle ou matérielle et, le tribunal cumul entre l’accusation et le procès.

Il est à noter également que les règles d’empêchement et de récusation des juges ne sont pas prises en compte dans ce cadre

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

زيدان، محمد جياد. 2016. النظام القانوني لجرائم الجلسات : دراسة مقارنة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني،مج. 7، ع. 2، ص ص. 273-299.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-863301

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

زيدان، محمد جياد. النظام القانوني لجرائم الجلسات : دراسة مقارنة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني مج. 7، ع. 2 (2016)، ص ص. 273-299.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-863301

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

زيدان، محمد جياد. النظام القانوني لجرائم الجلسات : دراسة مقارنة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني. 2016. مج. 7، ع. 2، ص ص. 273-299.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-863301

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 296-299

رقم السجل

BIM-863301