الدفع بشرط التحكيم أمام القضاء

العناوين الأخرى

Plea of arbitration condition before the judiciary

مقدم أطروحة جامعية

الوزني، أمجد خالد أحمد

مشرف أطروحة جامعية

البيات، محمد حاتم

الجامعة

جامعة عمان العربية

الكلية

كلية القانون

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

هدفت هذه الدراسة إلى تحديد المشاكل القانونية التي يثيرها الدفع بشرط التحكيم أمام القضاء مع بيان الحلول القانونية الناجعة لهذه المشاكل، واستخدم الباحث المنهج الوصفي الذي يعتمد على وصف الواقعة القانونية بلغة محددة ومكان محدد.

وقد تم تقسيم الدراسة إلى عدة فصول تناولت : ماهية اتفاق التحكيم وطبيعته القانونية، ومن ثم معالجة الدفع بشرط التحكيم واثاره والفرق بين شرط التحكيم ومشارطه التحكيم والآثار الناجمة عنها وموقف المشرع ، منها ، وأخيرا تناول موضوع اجراءات تمسك الدفع في التحكيم وآثاره القانونية.

وقد توصل الباحث لمجموعة من النتائج من أهمها أن أحكام المادة (109) من قانون أصول المحاكمات المدنية لا تعدو إلا أن تكون أحكام تنظيمية غير وجوبية على الخصوم، وذلك خلافا لما ذهب إليه بعض الفقه وبذلك لا تعتبر تطبيقا لقاعدة وجوب الأداء بالدفوع الشكلية قبل الدخول في الدعوى، بل أن وجوبيتها مرتبطة ب أحكام المادة (110) من قانون أصول المحاكمات المدنية، أما مسألة الطبيعة القانونية للدفع بشرط التحكيم فقد حسمها المشرع الأردني صراحة من حيث أنه اعتبر هذا الدفع شكليا لا يتعلق بالنظام العام، واعتبر أيضا المشرع الأردني أن الحكم الصادر في الدفع بشرط التحكيم من ال أحكام التي يجوز الطعن فيها باستقلالية.

ومن أهم التوصيات التي خرج بها الباحث اقتراحه على المشرع الأردني التدخل بتعديل قانون محاكم الصلح وذلك لوجوبيه تبادل اللوائح واستبدال عبارة (شرط) (التحكيم في نصوص قانون الأصول المدنية والاستعاضة عنها بعبارة (اتفاق (التحكيم) وكذلك إلغاء عبارة (إجرائي) إلغاء كليا.

الملخص الإنجليزي

This study aimed at identifying the legal problems raised by the plea of the arbitration condition before the judiciary, and explaining the legal solutions that are effective for these problems.

The researcher used the descriptive method, which depends on describing the legal event in a specific language and place.

The study was divided into several chapters; the nature of the arbitration agreement and its legal nature, the plea of the arbitration condition and its effects, the difference between the arbitration condition, stipulations and effects, and the position of the legislator thereof.

Finally, the study examined the issue of the procedures for plea abiding to arbitration and its legal effects.

The researcher revealed a number of important results, of them: The provisions of Article (109) of the Civil Procedure Law are no more than regulatory provisions that are not obligatory on the litigants, contrary to what is stated in some of the jurisprudence, and thus is not considered an application to the rule of performance must be formal pleas before establishing the case, and even if it is related to the provisions of Article 110 of the Code of Civil Procedure.

The Jordanian legislator has explicitly decided the issue of legal nature of the plea of arbitration condition, as it was regarded as a formal form of plea that is not related to public order, and the Jordanian legislator also considered that the judgment of plea of arbitration condition is one that could be appealed independently.

the researcher concluded with a number recommendations, of them: the Jordanian legislator should intervene in amending the law of the Magistrate's Courts, with the purpose of exchanging the regulations and replacing the term (arbitration condition) in the provisions of the Civil Procedures Law, with the term (arbitration agreement), as well as the cancellation of the words (procedural).

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• المحاكم
• التحكيم

عدد الصفحات

69

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-933456