النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ

العناوين الأخرى

Time scale maritime carrier liability : a comparative study between the terms of the Jordanian maritime trade law and the Hamburg rules

المؤلف

الدرادكة، لافي محمد

المصدر

المنارة للبحوث و الدراسات

العدد

المجلد 13، العدد 9 (30 نوفمبر/تشرين الثاني 2007)، ص ص. 109-135، 27ص.

الناشر

جامعة آل البيت عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2007-11-30

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

27

التخصصات الرئيسية

الاقتصاد و التجارة

الموضوعات

الملخص AR

عالج هذا البحث النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في كل من قانون التجارة البحرية الأردني لسنة 1972م، و قواعد هامبورغ لسنة 1978م في مبحثين : تناول المبحث الأول النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في قانون التجارة البحرية الأردني.

و عرفنا من خلاله أنه لم يأخذ بوحدة عقد النقل البحري، حيث قصر مسؤولية الناقل البحري على المرحلة الثانية من عقد النقل، و التي تمتد من وقت شحن البضاعة على متن السفينة و لحين تفريغها في ميناء الوصول.

بينما وسعت محكمة التمييز الأردنية من النطاق الزمني لمسؤولية الناقل لتشمل المرحلة الثالثة لعقد النقل إلى جانب المرحلة الثانية، أي لحين تسليم البضائع فعليا للمرسل إليه.

و تناول المبحث الثاني النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في قواعد هامبورغ.

و عرفنا أن النطاق الزمني لمسؤولية الناقل في هذه القواعد لم تؤثر على وحدة عقد النقل البحري ما دام أن البضائع في عهدة الناقل في ميناء الشحن، و أثناء النقل، و في ميناء الوصول.

الملخص EN

This research addressed the temporal scope of the responsibility of the maritime carrier in each of the Jordanian Maritime Trade Act of 1972 and the Hamburg R0ules of 1978 in two sections.

The first section dealt with the time scale of the responsibility of the maritime carrier in the Jordanian Maritime Trade Act.

And we know from which it did not take the unity of the contract of carriage, it only placed the responsibility of the maritime carrier on the second stage of the contract of carriage, which extends from the time of shipment of the goods on board the ship until unloading at the port of arrival.

However, the Court of Cassation sought Jordanian time scale of the carrier's responsibility to include the third stage of the contract of carriage to the second stage, while actually delivering the goods to the consignee.

The second section dealt with the time scale of the responsibility of the maritime carrier in the Hamburg Rules.

And we knew that the time scale of the carrier's responsibility in these rules did not affect the integrity of the maritime transport as long as the goods are in the custody of the carrier at the port of loading, during transport and at the port of arrival.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الدرادكة، لافي محمد. 2007. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات،مج. 13، ع. 9، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الدرادكة، لافي محمد. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات مج. 13، ع. 9 (تشرين الثاني 2007)، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الدرادكة، لافي محمد. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات. 2007. مج. 13، ع. 9، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 133-135

رقم السجل

BIM-9551