المسؤولية المدنية لوكيل إدارة قضايا الدولة

العناوين الأخرى

Civil liability of the under-secretary of state for justice

مقدم أطروحة جامعية

أبو عواد، أنس فهد

مشرف أطروحة جامعية

الحنيطي، مأمون أحمد راشد

الجامعة

جامعة الشرق الأوسط

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2020

الملخص العربي

تناولت هذه الدراسة أحكام المسؤولية المدنية لوكيل إدارة قضايا الدولة، و هدفت إلى بيان مدى ملاءمة تطبيق القواعد العامة في المسؤولية على مسؤولية وكيل إدارة قضايا الدولة، بحيث توصلت إلى خلو قانون إدارة قضايا الدولة من نصوص خاصة تنظم المسؤولية المدنية لوكيل إدارة قضايا الدولة، و أن المسؤولية تبعا للقواعد العامة مسؤولية تقصيرية ؛ تتحقق بتوافر ثلاثة أركان هي : الفعل الضار، و الضرر، و العلاقة السببية فيما بينهم.

و قد توصلت هذه الدراسة إلى أن الدولة تتحمل المسؤولية مع وكيل إدارة قضاياها وفق مسؤوليتها عن أعمال التابع، رغم أنه يتحمل أخطائه وفقا لقواعد المسؤولية التقصيرية، و تستطيع الدولة بعد ذلك أن تعود على وكيل إدارة الدولة بصفتها الطرف الأقوى في هذه العلاقة.

و تبين لنا، في نهاية هذه الدراسة، ضرورة أن يتدخل المشرع بتنظيم قواعد خاصة ؛ تضبط المسؤولية التي تقع على عاتق وكيل إدارة قضايا الدولة، و ايضا وضع تعليمات خاصة تبين الشروط الحالات لاختيار المحامين لتمثيل مؤسسات الدولة أمام القضاء.

الملخص الإنجليزي

This study aimed at exploring the civil liability of the under-secretary of State for cases.

The study also aimed at identifying the extent of compliance of applying the general rules of liability of the under-secretary of State for cases.

The study found that the State Lawsuits Management Law does not contain special provisions regulating the civil liability of the under-secretary of State for cases.

The findings also revealed that the responsibility according to the general rules is a tort responsibility that is achieved through the availability of three pillars: error، damage، and the causal relationship between them.

The study also found that although the under-secretary of State for cases bears civil responsibility for his mistakes، the state bears responsibility along with him according to the state’s responsibility for the work of the subordinate.

The state then can refer to the under-secretary of State because it is the strongest party among them.

This study cocluded that the legislator should organize specific regulations that control the responsibility of the under-secretary of State، and that the basis for his accountability is the error and not the damaging act.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• الدولة
• المسؤولية المدنية
• الدعوى

عدد الصفحات

90

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-971069