Aerodynamic characteristics comparison between spiroid and blended winglets

العناوين الأخرى

مقارنة الخصائص الأيروديناميكية بين جنيحات blended and spiroid

المؤلفون المشاركون

Abd, Daliya Adnan
Ali, Anmar Hamid

المصدر

Journal of Engineering

العدد

المجلد 26، العدد 4 (30 إبريل/نيسان 2020)، ص ص. 33-46، 14ص.

الناشر

جامعة بغداد كلية الهندسة

تاريخ النشر

2020-04-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

14

التخصصات الرئيسية

الهندسة الميكانيكية

الموضوعات

الملخص AR

تمت الدراسة العددية و التجريبية لنوعين من الجنيحات (spiroid and blended) و التي تستخدم لتقلل الممانعة الحثية الناجمة عن الدوامات الذيلية حيث نوقشت في العمل الحالي.

تم استخدام SOLIDWORK 2016 لنموذج الجناح المستطيل الشكل مع الجنيحات.

تمت محاكّاة معادلات نافير ستوك، المستقرة و الغير قابلة للضغط مع النموذج المضطرب القياسي (k-ω) و حلها بواسطة ANSYS FLUENT 18.0 .

تم استخدام طابعة ثلاثية الأبعاد لتصنيع الأشكال الهندسية في العمل التجريبي الذي يركز على الفرق بين نوعين من الجنيحات في الطائرات والتي أجريت في نفق رياح منخفض السرعة بسرعة قصوى تبلغ 55 متر / ثانية و (0.7 متر × 0.7 متر× متر 1.5 متر) مقطع اختبار مستطيل الشكل.

تم دراسة الجريان و الخصائص الأيروديناميكية لمعامل الرفع ، و معامل السحب، نسبة الرفع إلى السحب، و معامل عزم التأرجح، و معامل عزم الانحناء لزوايا هجوم مختلفة عدديا و تجريبيا عند رقم رينولدز 3.7x105 النتائج تظهر و بشكل عام، إن أقصى نسبة رفع إلى سحب للجنيحين عند 6° زاوية هجوم مع فارق 20 ٪ بالنسبة ل blended مقارنة مع spiroid winglet.

و أظهرت النتائج أن جنيح ال blended أكثر فعالية من جنيح spiroid في زوايا الهجوم المنخفضة و لكن لزوايا عالية فان ال Spiroid هو الأعلى.

الملخص EN

A numerical and experimentally investigation for two types of winglets (spiroid and blended), which are used to reduce the induced drag caused by the trailing vortices were presented and discussed in this work.

The SOLIDWORK 2016 was used to model a rectangular wing geometry of NACA2415 cross-sectional airfoil with blended and spiroid airfoils (2415 and 0012).

The steady, incompressible N.S equations with standard (k-ω) turbulence model were simulated and solved by ANSYS FLUENT 18.0 for turbulent flow.

The three-dimensional printer was used to manufacture the models in the experimental work.

The present work focused on the difference between two types of winglets of aircraft which are performed in a low-speed wind tunnel of 55m/s maximum speed and (0.7 m × 0.7 m × 1.5 m) rectangular test section.

The flow field and the aerodynamic characteristics of lift coefficient, drag coefficient, pitching and bending moment coefficient were investigated with lift to drag ratio for different angles of attack numerically and experimentally at Reynolds number of 3.72 x 105.

The results show that in general, the maximum lift to drag ratio for two winglet configurations for 6̊ angle of attack is 20% different for blended winglets as compared with spiroid winglets.

The results show that the blended winglet is more effective than spiroid winglet at low angles of attack, but for high angles the spiroid winglet is.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Abd, Daliya Adnan& Ali, Anmar Hamid. 2020. Aerodynamic characteristics comparison between spiroid and blended winglets. Journal of Engineering،Vol. 26, no. 4, pp.33-46.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972898

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Abd, Daliya Adnan& Ali, Anmar Hamid. Aerodynamic characteristics comparison between spiroid and blended winglets. Journal of Engineering Vol. 26, no. 4 (Apr. 2020), pp.33-46.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972898

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Abd, Daliya Adnan& Ali, Anmar Hamid. Aerodynamic characteristics comparison between spiroid and blended winglets. Journal of Engineering. 2020. Vol. 26, no. 4, pp.33-46.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972898

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 45

رقم السجل

BIM-972898