Performance comparison between recycled single stage and double stage hydrocyclones

العناوين الأخرى

مقارنة الأداء بين الهيدروسايكلون أحادي المرحلة بعد تدويرالناتج فيه لمرة واحدة و بين الهايدروسايكلون ثنائي المرحلة

العنوان الموازي

مقارنة الأداء بين الهيدروسايكلون أحادي المرحلة بعد تدويرالناتج فيه لمرة واحدة و بين الهايدروسايكلون ثنائي المرحلة

المؤلفون المشاركون

Qasim, Raghad Farid
Rahim, Muhannad Abd al-Sattar

المصدر

Iraqi Journal of Chemical and Petroleum Engineering

العدد

المجلد 21، العدد 3 (30 سبتمبر/أيلول 2020)، ص ص. 51-55، 5ص.

الناشر

جامعة بغداد كلية الهندسة

تاريخ النشر

2020-09-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

5

التخصصات الرئيسية

الكيمياء

الموضوعات

الملخص AR

يقدم هذا البحث مقارنة الأداء بين الهيدروسايكلون ذي المرحلة الواحدة بعد إعادة تدوير الناتج منه لمرة واحدة فقط و بين الهيدروسايكلون ثنائي المرحلة في فصل الماء من مستحلب الماء / الكيروسين.

تضمنت المقارنة عدة عوامل مثل : معدل الجريان الداخل (11، 9، 7، 5، 3 لتردقيقة) و تركيز الماء الداخل (5 ٪ و 15 ٪ من حيث الحجم)، و نسبة الفصل (0.1 و 0.9).

أظهرت النتائج أن زيادة معدل الجريان و كذلك نسبة الفصل تزيد من كفاءة الفصل لكلا الطريقتين.

كذلك أعطى تقليل تركيز الماء الداخل كفاءة عالية لكلى الحالتين أيضا.

كانت العملية مع إعادة التدوير للهايدروسايكلون أكثر كفاءة من دورة واحدة لنفس الهيدروسايكلون.

كانت أقصى قدر من الكفاءة التي تم الحصول عليها 97 ٪ و 97.5 ٪ بتركيز 5 ٪، 11 لتر / دقيقة، و 0.9 نسبة الفصل للهايدروسايكلون ذي المرحلة الواحدة بعد إعادة التدوير و الهايدروسايكلون ثنائي المرحلة على التوالي.

كان انخفاض الضغط هو نفسه بالنسبة لطريقتي التشغيل.

و خلصنا إلى أن استخدام الهايدروسايكلون أحادي المرحلة المعاد تدويره كان أكثر اقتصادا لأنه خفض تكلفة الهايدروسايكلون الإضافي.

الملخص EN

This research presents a comparison of performance between recycled single stage and double stage hydrocyclones in separating water from water/kerosene emulsion.

The comparison included several factors such as: inlet flow rate (3, 5, 7, 9, and 11 L/min), water feed concentration (5% and 15% by volume), and split ratio (0.1 and 0.9).

The comparison extended to include the recycle operation; once and twice recycles.

The results showed that increasing flow rate as well as the split ratio enhancing the separation efficiency for the two modes of operation.

On the contrary, reducing the feed concentration gave high efficiencies for the modes.

The operation with two cycles was more efficient than one cycle.

The maximum obtained efficiencies were 97% and 97.5% at 5% concentration, 11 L/min, and 0.9 split ratio for twice recycled single stage and double stage hydrocyclones, respectively.

The pressure drop was the same for the two modes of operation.

It was concluded that using recycled single stage hydrocyclone was more economical since it reduced the cost of additional hydrocyclone.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Rahim, Muhannad Abd al-Sattar& Qasim, Raghad Farid. 2020. Performance comparison between recycled single stage and double stage hydrocyclones. Iraqi Journal of Chemical and Petroleum Engineering،Vol. 21, no. 3, pp.51-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977414

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Rahim, Muhannad Abd al-Sattar& Qasim, Raghad Farid. Performance comparison between recycled single stage and double stage hydrocyclones. Iraqi Journal of Chemical and Petroleum Engineering Vol. 21, no. 3 (Sep. 2020), pp.51-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977414

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Rahim, Muhannad Abd al-Sattar& Qasim, Raghad Farid. Performance comparison between recycled single stage and double stage hydrocyclones. Iraqi Journal of Chemical and Petroleum Engineering. 2020. Vol. 21, no. 3, pp.51-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977414

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 54

رقم السجل

BIM-977414